“方律師，你不會是挑著案子接的吧。是不是給談案組好處了，說實話！”馬義笑嘻嘻道。

    “好處？天地良心??！我要是真給了好處，至于去年差點業績不達標嗎?！狈捷W苦笑道。

    他不怕自曝其短，因為去年他創收達標了，拿出來說一說也無妨。

    “對了，說起案子的事，我去年接了一個小案子，大家聽聽看是什么罪名哈，說對了沒有獎品，說錯了罰酒一杯。大家覺得怎么樣，這可比行酒令有意思多了?！彼温蓭熖嶙h道。

    “好，在座的都有份，但是我得問下，宋律師，你說的那個案子都誰知道？”黃援朝喝的滿面紅光道。

    “是我跟小周一起辦的，其他人都不知道詳情。為了公平起見，我們兩個人不參與?！彼温蓭煹?。

    “好，這個可以。宋律師你說吧，馬義把酒杯拿過來，先倒三杯?！秉S援朝緊跟著說道：“不行，我忘了咱們這兒還有個刑事專家呢，方軼不許提前回答，而且答錯了要喝兩杯?！?/br>
    “行，就依你?！狈捷W靠在椅子上笑道。

    “我說了哈，大家聽仔細。案情是這樣的：

    去年夏天的時候，被告人小韋（女性），名字我就不說了，跟著客人進入本市的一家夜總會的包廂陪吃陪喝陪聊陪唱歌。

    晚上十一點多，包廂內的客人小周將裝有現金等物的手包放在座位上，拿著手機去包廂外打電話。包廂內的其他客人熱鬧了一陣后，見時間不早便買了單，拿著衣物離開了包廂。

    小韋因為內急去了衛生間，等她出來時，客人已經出門。服務生正在收拾桌上的酒瓶和果盤、垃圾。

    小韋掃見了掉在沙發下面的手包，她知道這個手包是小周的，便趁服務生不注意將手包拿了起來，再次進入衛生間，將包里的二萬元現金裝入了自己的手提包內，然后將手包扔在了衛生間洗手盆下面的柜子內，隨后逃離現場。

    小周打完電話后，本想跟著朋友一起離開，但突然想起手包忘了帶，便返回包廂，結果發現手包不見了。

    后來在服務生的幫助下，在洗手盆的下面柜子里找到了手包，里面的證件都在，但是錢沒了，于是小周當場報警。

    案發后，公安機關通過監控發現最后一個離開包廂的是小韋，于是次日上午傳喚了小韋，后者到了公安機關心中害怕便將情況都說了，隨即警方依法搜查其住處，將贓款全部追回。

    這個案子標的不大，當事人的父親咨詢過不少律師，律師給出了三種意見：

    a.小韋以非法占有為目的，秘密竊取他人財務，構成盜竊罪。

    b.小韋是在公共場所拾得客人遺忘的物品，據為己有，拒不退還，應定性為侵占罪。

    c.小韋在公共場所拾得他人遺忘的物品，雖有非法侵占他人財物的目的，但并無盜竊的故意，也沒有秘密竊取的行為，不構成盜竊罪。也沒有拒不交出拾得的財物，因此也不構成侵占罪。應該無罪。

    來吧，諸位，a、b、c，大家任選?！彼温蓭熜呛堑?。

    “小田先來?！秉S援朝笑道。

    “我選b，公共場所撿到他人錢財不退還，我覺得構成侵占罪?！碧镄赖?。

    “我選a，至于理由……肯定有罪，先排除c，剩下兩個，我抽簽抽的a?！瘪R義手里拿著一長一短兩根牙簽，笑道。

    “切，迷信。瞧我的?！秉S援朝拿出一枚硬幣，向上一拋，然后攥在了手里打開一看：“我選b?！?/br>
    眾人哈哈一笑，待眾人都確定選項后，看向方軼。

    “老方，該你了，記住答錯了罰酒兩杯，我們不管法理怎么說，只以法院判決為準?！瘪R義嘿嘿一笑道。

    “我選a?！狈捷W略一猶豫道。

    “理由呢？”周穎笑嘻嘻的問道。

    “根據宋律師所說，我認為小韋的行為符合盜竊罪的特征。理由是：

    一、本案發生地點在夜總會的包廂內，夜總會雖屬公共娛樂場所，但卻具有空間上的封閉性和使用上的獨占性，與廣場、火車站、機場等公共場所有所區別。

    就跟賓館的客房一樣，客人在使用包廂期間，該包廂原則上即由客人暫時控制，客人對存放在包廂內的自有物品具有實際的控制權。

    在客人使用包廂期間，即使客人因故暫時離開，其對放在包廂內的隨身物品仍具有實際上的控制權。

    在此期間，任何人進入包廂，以非法占有為目的，拿走客人放在包廂內的財物的行為，均應構成盜竊。

    當客人買單離開包廂后，包廂內客人遺留的物品，在夜總會的控制之下，夜總會對客人遺留的物品負有清點、保管、退還的義務。如夜總會對客人的遺留物拒不退還，則構成侵占。

    但夜總會之外的其他人，如以非法占有為目的擅自進入該包廂，拿走客人遺留的財物，則屬于盜竊，而非侵占。

    本案被害人小周去包廂外打電話，此后準備與朋友一起離開夜總會時，突然想起未拿手包，于是返回包廂取手包，可見手包并非是小周的‘遺忘物’。

    由于包廂在空間上的封閉性及其使用上的獨占性，小周的手包實際上并未脫離其有效控制，不能由此得出小周手包已脫離其實際控制的結論。

    另外，夜總會的服務生在客人離去后，負有清點客人的遺留物、遺忘物并及時歸還物主的義務。

    包廂內的客人買單離開后。包廂內的一切財物均在夜總會（具體來說為夜總會雇用的有權代為打掃、清點包廂的服務生）的暫時保管及控制之下，被告人并非夜總會的服務生，對客人遺忘的物品無權保管、控制。

    可見，被告人小韋的行為性質，并非是拾得他人的遺忘物，所以不構成侵占。

    二、被告人小韋在客人走后，從衛生間出來，趁服務生不注意，將小周放在沙發上，后掉落在沙發下的手包拿到包廂的衛生間內，并從包內竊取現金，后將包及證件等物藏于衛生盆下的柜子內。

    由此可見，小韋在主觀上存在非法占有他人財物的目的，在客觀上趁小周及包廂內的服務生不備，采用秘密竊取的手段，取走了小周手包內的錢財，小韋的行為符合盜竊罪的特征。

    三、小周報案發，公安機關根據監控錄像得到的信息，于次日傳訊小韋，查清了案件事實，隨即依法搜查其住處，提取了被小韋拿走的二萬元贓款，退還失主。

    公安機關的這種追贓行為系在偵查過程中履行職務的行為，與犯罪嫌疑人的主動退還性質完全不同。

    因此，公安機關的這種追贓行為，不能作為小韋沒有‘拒不交出’的無罪辯解的理由。這就是我的理由?！狈捷W說完，看向眾人。

    第571章 掙扎

    “所以您的答案是盜竊罪，選a是嗎？”周穎問道。

    “對。選a?！狈捷W點頭道。

    “來吧，見證奇跡的時刻到了，有請宋律師揭曉謎底?！瘪R義拍了拍巴掌道。

    “法院判決：被告人小韋犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二千元。判決書在案卷里，大家明天可以去找小周確認。

    具體裁判理由與方律師說的大差不差?！彼温蓭熚⑿Φ?。

    他沒想到方軼的理由與法官的判案理由居然如此相似，方軼的專業能力確實很強，不得不服！

    “我居然蒙對了！”馬義哈哈大笑道，隨后逼著黃援朝和另外兩位選擇錯誤答案的律師一起喝酒。

    至于田欣，馬義允許她隨意。

    次日上午，方軼又去了看守所，會見趙海。

    “趙海，你跟遲懷珍到底是什么關系？”方軼問道。

    “上次不是已經給您說了嗎？她是我的初戀，但是后來我們斷了。是我一時糊涂強暴了她?！壁w海眨巴眨巴眼，說道。

    “真的？后來沒再發生點什么？”方軼盯著他的眼睛，問道。

    “真的……”趙海的眼神中閃過一絲掙扎。

    “你可以認罪，但我會為你做無罪辯護?！逼毯蠓捷W道。

    方軼走出看守所時，正好碰到了趙三化。

    “三化，你怎么在這兒？”方軼見趙三化走過來，驚訝的問道。

    “別提了，我姐夫劉元酒駕，被拘留了十五日。我是過來接他的。您也別急著回去了，今天中午我做東，咱們聚聚?！壁w三化正說著，就見看守所的鐵門被打開，劉元走了出來。

    飯店包間內，趙三化、方軼邊吃邊看胡子拉碴的劉元風卷殘云一般的啃著大豬肘子。

    “姐夫，你慢點吃，這飯店是咱家的，豬肘子管夠哈?！壁w三化給方軼滿了一杯飲料，看向劉元道。因為要開車，所以方軼沒喝酒。

    “你們是飽漢子不知餓漢子饑，不怕你們笑話，在里面住了十五天，我天天想豬頭rou，做夢都在啃豬蹄子?！眲⒃畔率种械呢i肘子，打著飽嗝道。

    “姐夫，之前你天天嚷嚷減肥，我看你進去一趟，再出來，肚子小了不少，估計減了五六斤吧。

    保持住，乘勝追擊，你再吃點減肥藥，增加點運動量，很快就能恢復最佳狀態?！壁w三化笑道。

    “你快拉倒吧！我現在恨不得天天抱著豬肘子睡覺，少跟我提減肥的事?！闭f著，劉元拿起筷子夾了兩片梅菜扣rou，胡亂嚼了幾下吞了下去。

    “看來你在看守所吃的不怎么樣??！”方軼微笑道。

    “方律師，我跟你說實話，里面真跟我之前想的不一樣。第一天被關進去，先是搜身，手機、打火機、香煙全被搜走了，然后領個塑料飯盒，關進去等著吃飯。

    第一天我也沒覺得怎么樣，不就十五日嘛，正好這陣子沒休息好，權當度假了，中午和晚上給了饅頭和大白菜，那大白菜，真是白菜，一點油水都沒有，菜湯跟白水沒啥區別。我是一嘴沒動，都給那幫人了。

    第二天，早上，饅頭加咸菜，中午繼續白菜饅頭，我湊合著把饅頭吃了，白菜又給其他人了。晚上的時候，我問里面的人，不是說給窩頭嘛，怎么整天吃饅頭，這玩意不抗餓??！人家告訴我，有啥你就吃啥，別瞎問，有的吃就不錯了。

    到了第三天，我肚子里的油水耗的差不多了，中午和晚上的饅頭白菜吃了個精光，根本吃不飽。

    后面的幾天我眼巴巴的盼著出去，整天就一個念想，啥時候開飯。眼睛都餓綠了。那滋味真不好受，我是不想再進去了?！眲⒃嘀樀?。

    “行，我看這教育目的算是達到了。以后喝酒千萬別開車?！壁w三化笑道。

    “駕照都吊銷了，我還開個屁車啊。方律師，您怎么過來了？”劉元拿了兩張餐巾紙，擦了擦嘴，問道。

    “姐夫，趙海被抓了，就是給我送菜那哥們。方律師是為他的案子來的?！壁w三化解釋道。

    “哦？什么罪名？”劉元問道。

    “強jian罪。之前我跟負責案件的檢察員溝通過了，很快案子就會被移送去法院?！狈捷W道。

    方軼沒有多談案情，劉元和趙三化知道這里面有忌諱，也沒多問，三人邊吃邊聊，久未見面，三人聊的很開心，聊了不少往事。

    在一月中旬時，趙海的案子開庭了。

    縣法院可能覺得趙海的案子太簡單，沒必要組成合議庭，便安排了一位法官獨任審理。

    檢察員認為，被告人趙海借看房之際，違背婦女意志采用暴力，強行與女性發生關系，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十六條，應以強jian罪追究其刑事責任。鑒于被告人趙海認罪認罰，有悔罪表現，建議判處趙海有期徒刑三年。

    被告人趙海認可檢察員的指控，沒有為自己的行為辯解。

    方軼的辯護意見為：趙海不構成強jian罪，被告人與被害人發生關系系出于自愿，被告人趙海未對被害人實施任何暴力和脅迫，具體理由：

    第一，被害人身上沒有傷，在案證據也無法證明被告人曾威脅被害人，迫使其與自己發生關系。

    第二，根據公訴人提供的被害人丈夫的證言，被告人曾與被害人存在通jian行為，而且是其在案發之前一個月發現的。

    第三，案發現場是毛坯房，房內空無一物，二人站在墻邊采用背立式的方式發生關系，如果二人不是自愿，被告人根本不可能成功。

    綜上，方軼認為二人的行為屬于通jian，被害人老公發現jian情后，被害人為了遮羞謊稱被強jian。因此被告人不構成強jian罪，應判無罪。

    被告人趙海聽到方軼的辯護意見后，低下了頭，沉默不語。

    雖然大部分在案證據對趙海不利，但是方軼從被害人丈夫的證詞中還是發現了蛛絲馬跡，進而提出被告人無罪的辯護意見。

    審判員是位四十多歲的男法官，是過來人，自然明白方軼的意思。當庭法官沒有宣判，而是宣布休庭，將案件退回了檢察院進行補充偵查。

    兩日后的早上，方軼接到了縣里公安局的電話，趙海的案子已經被檢察院退回公安機關了，對方請方軼去縣公安局溝通案情。方軼不知道對方是什么意思，便驅車去了縣公安局。