“被告人耿迪故意殺人后，又乘機搶走被害人財物的行為該如何定性？田欣，你也參與下，大膽的說，別怕錯?！狈捷W喝了一口茶水，放下茶杯后問道。

    “我覺得一審法院判的沒問題，被告人耿迪的行為屬于激情殺人，拿走被害人的財物是殺人的后續行為，應按重行為吸收輕行為的原則處理，只定故意殺人罪?！碧镄赖?。

    昨天下午無事，她與周穎討論了一下午案情，感覺法院的判決沒有啥問題。

    “周穎呢？”方軼看向周穎。

    “雖然一審法院判的是故意殺人罪，但是我認為耿迪到被害人家的目的就是為了錢，本就有圖財的心理，其將被害人殺死后，劫取財物的行為構成搶劫罪?！?/br>
    “方律師，您怎么認為？”田欣問道。

    “我跟你們的想法不同，我認為耿迪殺人后，又劫取財物的行為分別構成故意殺人罪和盜竊罪?！狈捷W道。

    “為什么？”田欣和周穎同時問道。

    “我說說我的看法哈。

    根據《最高人民法院關于搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批復》（法釋〔2001〕16號）規定，行為人為劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，為制服被害人的反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰。行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數罪并罰。

    根據上述批復意見，構成搶劫罪的條件是，行為人先有劫取財物的目的，而后采用了故意殺人的手段。行為人故意殺人是為了達到搶劫財物的目的。

    如果行為人不是以搶劫財物為目的實施殺人行為，而是在殺人后又臨時起意取走被害人財物，那么先前的殺人行為與事后的取財行為之間并無關系，是出于不同的目的而實施的行為，則不能認定為搶劫罪，而應分別認定為故意殺人和盜竊罪。

    咱們回過頭來再看本案，被告人耿迪到被害人家起初是為了借錢，在案證據并不能證明耿迪具有搶劫財物的故意和目的。

    當耿迪的謊言被被害人識破后，其惱羞成怒，此后雙方廝打起來。在打斗的過程中，被告人將被害人砍死。

    由此可知，被告人耿迪初到被害人家時只是想編造借口借錢，并不存在殺人的目的，也不存在搶劫財物的目的。

    在殺人后，被害人耿迪取走了被害人的財物，其非法占有被害人財物的故意是產生在殺人之后。

    由此可見，被告人耿迪的殺人行為與事后劫取被害人財物的行為沒有刑法上的因果關系，所以耿迪殺人后的取財行為不構成搶劫罪。

    被告人耿迪殺人后又取財的行為，是在先后兩種不同的犯罪故意支配下實施的兩個獨立的行為，不是殺人行為的一部分，不能被殺人行為所吸收，應另定為盜竊罪。

    所以耿迪的行為應分別構成故意殺人罪和盜竊罪，應數罪并罰?！狈捷W解釋道。

    “方律師，如果這樣的話，省高院會不會改判為數罪并罰？”周穎問道。

    “不會。本案中，公訴機關雖指控了耿迪殺人后，又搜走被害人數額巨大的財物的事實，但未指控耿迪的行為另構成盜竊罪。

    根據不告不理的原則，二審法院在審理中一般不會直接增加此罪名的認定，所以本案最終有可能還是以故意殺人罪判處刑法?！狈捷W道。

    田欣聽完，將信將疑，周穎卻不存半點懷疑。

    第558章 法律人最后的倔強

    很快，耿迪的殺人案在省高院開庭了?？剞q雙方對于案件事實沒有任何爭議，爭議的焦點集中在了量刑上。

    控辯雙方在法庭上辯論了兩輪后，審判長結束了庭審，休庭十分鐘后，隨后審判長宣布了判決結果。

    省高院認為，原審被告人耿迪以謀財為目的，進入被害人家謊稱借錢，遭拒絕后持械行兇，先后用瓷茶壺、菜刀等砸、砍被害人頭部和頸部等要害部位二十余下，將被害人殺死后搜走現金三千二百元及一條金項鏈（價值一千八百元），耿迪的行為已構成搶劫罪。

    原判認定的事實清楚，證據確實、充分，但定罪不當。原審被告人耿迪在親屬規勸下，雖同意自首，但并無自動投案行為，且其在被捕時報假名，旨在逃避法律制裁，不能認定其自首。

    原審被告人叔叔向公安機關報案屬于大義滅親。檢察機關的抗訴理由成立。最后省高院判決：一、撤銷中院的刑事判決書第一項（即被告人耿迪犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身）；二、被告人耿迪犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣二千元。

    聽到省高院的判決結果后，辯護席上的方軼、周穎與公訴人席上的兩位檢察員都非常驚訝，雙方都認為耿迪構成殺人罪，為此雙方還辯護了一個多小時，結果省高院卻判決耿迪構成搶劫罪。

    控辯雙方都感覺辯了個寂寞，原來人家根本就沒聽自己的，只不過是走走程序而已?？蛇@已經是終審判決了，而且判了死刑，只要報上去，最高院復核通過了，這案子就算是定了。

    檢察院倒是無所謂，反正他們一開始就認為一審判輕了，高院判死刑符合他們的預估刑期。

    但是辯護方有所謂，方軼認為這案子不應該這么判，高院的判決已經超出了他的認知范圍。辯護席上的方軼呆愣了好一會兒才反應過來。

    盡管之前方軼給耿昆山打過預防針，但是當旁聽席上的耿昆山聽到判決結果后，仍然無法接受，雙眼無神的呆坐在椅子上。最后被弟弟耿昆水攙出了法院。

    見方軼情緒不高，周穎沒敢說話，默默的跟在他的身后，上了車，啟動車子向律所而去。

    “小周，耿昆山有沒有打電話過來？”次日一早，方軼無精打采的走進律所，碰到周穎時，問道。

    “沒有，不過昨天咱們從高院出來時，我看到他弟弟扶著他，隨后一輛救護車開了進去?！敝芊f的情緒也不高，她本想再感受下成就感，滿足下自己的虛榮心，結果卻……

    “小周，勝敗乃兵家常事，不要太糾結?！狈捷W見她情緒不高，規勸道。

    周穎點了點頭，心道：希望您也不要太糾結。

    “耿昆山的委托授權范圍包含了最高院的死刑復核程序，等判決書下來后，我會向最高人民法院提交一份書面辯護意見。耿迪的案子你盯著點，等結果出來后，記得通知我?！狈捷W道。

    方軼向最高院提交書面辯護意見，并不是因為可憐耿迪，而是因為當事人的委托內容里有這一條，最關鍵的是方軼覺得省高院的判決有問題，于法無據。即便是耿昆山不委托，他也會向當事人建議這樣做。

    “好?！敝芊f答應道。

    看著方軼離去的背影，她本來想問他都已經到死刑復核程序了，這樣做還有意義嗎？但最終她還是沒有問出口，也許這就是法律人最后的倔強。

    （最高院發布《關于辦理死刑復核案件聽取辯護律師意見的辦法》（法［2014］346號，2015年2月1日起施行），該辦法第二條規定，律師接受被告人、被告人近親屬的委托或者法律援助機構的指派，擔任死刑復核案件辯護律師的，應當在接受委托或者指派之日起三個工作日內向最高人民法院相關審判庭提交有關手續。

    辯護律師應當在接受委托或者指派之日起一個半月內提交辯護意見。

    上述辦法明確了律師在死刑復核程序中的工作內容，雖然律師的作用有可能微乎其微，但是程序上的正義還是要的。）

    晚上快下班時，蘭姐給方軼打來了電話，請他晚上吃飯，并告訴他有事咨詢。方軼掐著點下樓，開車離去。

    市內的一家私房菜館的包間內，蘭姐正在規勸一位四十來歲的一臉愁容的女人。從她的穿著上能看出來，家里條件比較優越。

    “蘭姐，抱歉我來晚了?！狈捷W進入包間后，見蘭姐在里面，以為自己來晚了，順口說道。

    “兄弟，你別這么客氣。是我們來早了。我們早來了半個小時，已經聊了一會兒了。

    我給你介紹下，這位是駱婕，我家的鄰居，我們關系好到吃喝不分。駱婕，這位是方律師，我兄弟，咱們都是自己人，有什么話你不用掖著藏著?！碧m姐大咧咧道。

    “方律師，您好，這是我的名片?！瘪樻计鹕?，掏出一張名片遞了過去。

    方軼與對方互換名片后，看了一眼名片上的信息，駱婕是一家玉器公司的總經理，看她的氣勢，應該也是在社會上摸爬滾打多年的資深人士。

    “兄弟，這次約你出來是有事想咨詢你。駱婕你說吧?！碧m姐道。

    “方律師，我也不瞞您，我老公之前因為詐騙罪被判了八年，到現在已經在里面服刑了四年多了。本來我覺得他會吃一塹長一智，結果他在里面又犯事了?！瘪樻及欀碱^道。

    “犯什么事了？”方軼好奇道。

    “他騙了一個死刑犯十萬元?！瘪樻嫉?。

    “??？！”方軼瞬間睜大了眼睛，人才啊，果然是走到哪騙到哪。

    “他怎么騙的？”方軼問道。

    “他跟一個死緩的犯人說可以幫他減刑，然后兩人也不知道是怎么商量的，那個被判了死緩的犯人還真信了。

    那犯人在親人探監的時候，讓親人給我老公指定的銀行賬戶打十萬元。結果時間一長，那死刑犯發現不對勁，監獄根本沒給他減刑，于是就向監獄舉報了我老公。

    就這樣，我老公的案子被移送去了法院。

    方律師，您說我老公這次會被判多少年？”駱婕問道。

    第559章 大活兒

    “首先，如果事實確實如此，您老公已經構成了詐騙罪。

    其次，根據最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定，詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的‘數額較大’、‘數額巨大’、‘數額特別巨大’。

    您老公詐騙被害人十萬元，屬于數額巨大，按照《刑法》第二百六十六條的規定，詐騙數額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

    您老公具體會被判多少年，這得看庭審情況，和您老公的認罪悔罪情況?！狈捷W道。

    駱婕眉頭漸漸的擰成了一個疙瘩，問道：“如果我老公再被判刑，得再蹲多少年？是不是得把前后兩個詐騙罪的刑期加在一起？”

    “不是這樣的。根據《刑法》第七十一條規定，判決宣告以后，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的，應當把前罪沒有執行的刑罰和后罪所判處的刑罰在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期。

    您老公要在里面蹲多久要看后面的詐騙罪判多少年?！狈捷W解釋道。

    “哎！看來一時半會出不來了?！瘪樻紘@了口氣道。

    “要我說，你等他做什么，直接離婚算了。等他再出來五六十歲了，什么也干不了，你還得養著他?！碧m姐一臉恨鐵不成鋼道。

    “怎么說也是一起共患難過來的，孩子都上高中了……”駱婕一臉的糾結。

    “哎！他是上輩子積了多大的德，娶了你這么個好媳婦。算啦！不提那事了，來，吃菜，再不吃就涼了?！碧m姐為駱婕感到不值。

    直到三人離開私房菜館，駱婕也沒提委托的事，方軼猜測可能駱婕已經對她老公失去信心了，破罐子破摔，不管了。

    其實不然，駱婕早就找了律師，那位律師跟她說可以找關系讓她老公少判幾年，當然好處費是少不了的。

    今天她之所以請方軼吃飯，無非是想咨詢下，看看最壞的結果會是什么樣子，也印證下之前那位律師說的對不對。

    方軼回到家時，父親方有財已經睡下了，小志在臥室內正在溫習第二天的功課。

    十一月底的時候，周穎一臉興奮的跑進方軼辦公室，將一份最高院的判決書放到了方軼面前。方軼看到判決書后，臉上露出了欣慰的笑容。

    最高人民法院經復核認為，被告人耿迪的殺人行為已構成故意殺人罪。且犯罪后果嚴重，應依法懲處。一、二審判決認定的事實清楚，證據確實、充分。審判程序合法。但二審以搶劫罪定罪不當，應予糾正。

    鑒于耿迪的親屬在耿迪作案后積極規勸其投案自首，并主動報案，耿迪歸案后亦能坦白其犯罪事實，故對被告人耿迪判處死刑，可不立即執行。最終判決：

    一、撤銷省高院的刑事判決中對被告人耿迪的定罪量刑部分；

    二、被告人耿迪犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

    得到消息的耿昆山急忙來到律所，拿到最高院的判決書后，淚水涌出，再三對方軼表示感謝。

    耿迪先是被中院以故意殺人罪判了死緩，然后又被省高院以搶劫罪判了死刑，本來耿昆山已經準備給兒子辦后事了，結果最高院又以耿迪故意殺人罪判處其死緩。這幾個月耿昆山的心情如坐過山車一般，大喜大悲之后，他一下變得蒼老了許多。

    當初省高院的二審判決下發之時，說實話周穎心底里對方軼的專業能力第一次產生了質疑，雖然很微弱，但是這是從未有過的。

    她沒想到被自己一直仰視的存在，方大神，這一次居然會輸的這么慘，從案件的定性到量刑全部涼涼。

    之后當最高院的判決發下來的時候，她發現自己錯了，最高院法官的判案思路居然與方軼不謀而合，方軼還是那尊她心目中的大神，只是位置又往上挪了一點。

    從耿昆山的眼神中，她再次感受到了那種熟悉的成就感。

    又是一個寒冷的清晨，天空陰沉沉的，窗外飄著小雪。坐在辦公室內的方軼心情與天氣差不多。

    電腦屏幕上的律所內部系統顯示著每一位律師的當年創收情況，方軼的創收有一百八十九萬元，差十一萬達到合伙人的最低創收要求。

    當然這一百八十九萬元并不是方軼到手的金額，是合同金額，也就是收取的律師費，律所（團隊）要扣百分之三十或者四十，剩下的再扣除個稅才是到手金額。

    錢多錢少其實并不代表合伙人的專業能力，但是卻代表了合伙人的賺錢能力，方軼可不想在當上合伙人的第一年便完不成任務，被人恥笑?？墒蝗f說多不多，說少不少，還有一個月就元旦了……他心里急??！

    中午吃過午飯后，方軼與黃援朝等人正準備返回律所，突然手機響了起來，是吳秘書打來的。