“我拍了照片，然后我老公靠近我，被我一腳踢倒了，后來他跳窗逃跑了。之后我拽著那女人的頭發，把她拖到了客廳，綁了起來……”吳珊珊咬著后槽牙道。

    “捆綁被害人的繩子是哪來的？”檢察員問道。

    “是我從雜貨店買的?！眳巧荷旱?。

    “你捆綁被害人時，她是什么狀態？穿著衣服嗎？”檢察員問道。

    “沒穿衣服?！眳巧荷旱?。

    “你為什么要綁她？”檢察員道。

    “因為她不要臉，勾引我老公，我要羞辱她，讓她沒臉見人?！眳巧荷旱?。

    “除了捆綁外，你對被害人還做了什么？”檢察員問道。

    “我抽了她幾個嘴巴，其他的什么都沒做?！眳巧荷旱?。

    “當時你家都有誰在？”檢察員問道。

    “一開始只有我們三個，后來鄰居聽到了叫喊聲，過來敲門，我讓他們進了門。再后來居委會主任也來了?！眳巧荷旱?。

    “一共有幾人？”檢察員問道。

    “大概有八九個人的樣子，我當時沒太在意?！眳巧荷旱?。

    “這些人都是女人，還是有男有女？”檢察員問道。

    “有男有女，都是鄰居?！眳巧荷旱?。

    “審判長，我們問完了?！睓z察員道。

    檢察員問的都是事實，但是卻故意淡化了案件的起因，沒有詢問為什么被害人會在吳珊珊家里的床上。

    “被告人吳珊珊的辯護人是否需要向被告人發問？”審判長看向方軼。

    “需要發問?！狈捷W道：“被告人吳珊珊，你知道被害人和你老公是什么關系嗎？”

    “知道，她是我老公的小三?！眳巧荷貉凵裰新冻鲆唤z怨恨。

    “你是怎么知道的？”方軼問道。

    “最近半年我覺得我老公的行為有些反常，所以進行了暗中調查?！眳巧荷旱?。

    “你是怎么知道案發當晚，他們會去你家的？”方軼問道。

    “我不知道，我是在小區大門口守候時，看到我老公開車帶著她回家的，然后我就跟了過去?！眳巧荷旱?。

    “你綁被害人的目的是什么？”方軼問道。

    “很簡單就是為了捉jian，我要羞辱那女人?！眳巧荷旱?。

    “從你捆綁被害人到眾人解開被害人身上的綁繩，一共持續了多長時間？”方軼問道。

    “時間不長，大概有一個多小時的樣子，我記不太清了?！眳巧荷旱?。

    “審判長，辯護人問完了?！狈捷W道。

    第509章 牽連犯

    “下面進入舉證質證環節，控辯雙方和被告人是否有新證據需要提交？”審判長問道。

    “沒有新證據提交?！比降?。

    公訴機關出示的證據很簡單，就是被告人的供述、鄭少明和被害人的詢問筆錄、居委會主任和鄰居們的證言，還有那條捆人用的繩子。

    對這些證據所反應的案件事實，吳珊珊均表示認可。經逐一質證，方軼也沒有提出任何異議。

    ……

    “本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。

    先由公訴人發言?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：公訴人認為，被告人吳珊珊以捆綁的方法，非法剝奪被害人的人身自由，其行為已構成非法拘禁罪，且應當認定本案具有侮辱情節，應在《刑法》第二百三十八條第一款規定的法定刑幅度內從重處罰。建議對被告人吳珊珊處以三年有期徒刑。完畢?！睓z察員道。

    根據《刑法》第二百三十八條之規定非法拘禁他人的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。由此可見，檢察員是按照最高限，頂格建議的刑期。

    接下來是被告人自行辯護，吳珊珊還是那套詞，反正她咬死了自己是為了出氣才綁的被害人，沒有拘禁對方。

    “辯護人發表辯護意見?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：辯護人認為，被告人吳珊珊以貶低、損害他人人格，破壞他人名譽為目的，在捉jian中使用繩索捆綁被害人，并將全身赤裸的被害人置于客廳，讓鄰居圍觀，侵犯了公民的人格和名譽權利，其行為并不構成非法拘禁罪，而是構成侮辱罪。理由如下：

    一、侮辱罪，是指以暴力或者其他方法，公然貶低、損害他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。非法拘禁罪，是指以非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的行為。

    本案中，被告人吳珊珊捉jian后將全身赤裸的被害人捆綁于客廳，讓鄰居觀看，并告知鄰居被害人與其老公通jian的事實，其行為既有侮辱的性質，又剝奪了被害人的人身自由。

    被告人吳珊珊為達到羞辱被害人的目的，實施了兩個犯罪行為（捆綁和侮辱），兩個行為之間存在手段與目的的牽連關系，有可能分別觸犯了兩個罪名。根據《刑法》規定，牽連犯應從一重罪論處。

    在相互牽連的兩個罪名（非法拘禁罪和侮辱罪）法定刑相同的情況下，辯護人認為應根據被告人的行為目的定罪量刑。

    被告人捉jian后，將全身赤裸的被害人拖往客廳捆綁，后在鄰居的多次勸說下，才讓被害人穿上衣服，在此過程中被告人揚言要讓被害人沒臉見人，并且要將被害人拉到小區門口讓大家看。

    由此可見，被告人是通過捆綁行為達到侮辱被害人的目的，捆綁只是實現侮辱的暴力手段，侮辱才是被告人的目的。因此被告人的行為構成侮辱罪。

    二、參照《最高人民檢察院關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定（試行）》和最高人民檢察院下發的《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》均規定，國家機關工作人員利用職權實施的非法拘禁的，非法拘禁持續時間超過二十四小時才能立案。

    在案證據顯示，被告人的捆綁行為僅僅持續了不到二個小時，辯護人認為在《刑法》及相關司法解釋對普通非法拘禁罪中非法拘禁的持續時間無明確規定的情況下，對待普通人的標準不應比上述規定中的二十四小時標準更嚴格。因此，辯護人認為，被告人捆綁被害人的時間較短，不夠成非法拘禁罪。

    綜上所述，辯護人認為，考慮到本案的起因，被告人的行為應定性為侮辱罪。另外，鑒于被害人存在一定過錯，被告人無前科，且有一定的悔罪表現，建議對被告人處以拘役五個月的處罰。完畢?！狈捷W道。

    （最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部最新頒布的《關于辦理實施“軟暴力”的刑事案件若干問題的意見》（法發〔2018〕1號）第六條規定，非法拘禁他人三次以上、每次持續時間在四小時以上，或者非法拘禁他人累計時間在十二小時以上的，應當以非法拘禁罪定罪處罰

    上述意見是為開展掃黑除惡專項斗爭而制定的，從非法拘禁的持續時間上看，明顯要嚴于之前發布的兩個規定，感興趣的書友可以查下相關規定）

    ……

    “……請法警把被告人吳珊珊帶上法庭。本案經合議庭評議已經形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院評析如下：

    本院認為，被告人吳珊珊在捉jian中，以暴力手段，用繩索強行將全身赤裸的被害人捆綁于客廳，并讓九名群眾圍觀。其主觀方面具有貶低、損害他人人格，破壞他人名譽的目的，客觀方面公然使用暴力和言語進行侮辱，侵犯了公民的人格和名譽權利，情節嚴重，其行為均已構成侮辱罪。

    被告人吳珊珊在實施侮辱犯罪過程中所使用的方法又構成了非法拘禁罪，屬牽連犯罪。本案中，侮辱罪和非法拘禁罪的法定刑同等輕重，考慮到被告人的犯罪目的在于侮辱他人，故對各被告人應以侮辱罪定罪論處。

    公訴機關指控被告人吳珊珊犯罪的事實清楚，證據充分，但指控犯非法拘禁罪的罪名不當，應予變更。

    鑒于被害人亦有一定過錯，被告人歸案后認罪態度較好，有一定的悔罪表現，依照《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第一款的規定，判決：被告人吳珊珊犯侮辱罪，判處拘役六個月?！睂徟虚L宣判道。

    縣法院的判決結果與方軼預期的相差不大，方軼總算是松了一口氣。

    第510章 奇葩案子

    開庭前最后一次會見時，方軼曾向吳珊珊說過，這個案子他會盡量為她爭取拘役，但是有可能法院會判她有期徒刑，讓她心里有個準備，現在法院判了她六個月的拘役，目前吳珊珊已經被羈押了三個來月，再在看守所羈押兩個多月就可以回家了，也算是達到了預期。

    旁聽席上的吳國棟對這個判決結果還算滿意，他知道自己女兒犯了法，想不被判刑是不可能的，好在不久之后女兒就可以出來了。他的心里踏實了不少。

    宣判后，方軼又去看守所會見了吳珊珊，她表示接受判決，不想再折騰了。幾日后，刑事判決書發了下來，此后檢察機關未提抗訴，判決發生法律效力。當然這都是后話。

    從法院回來后，周穎將整理好的案卷搬進了方軼的辦公室，然后皺著眉頭問道：“方律師，我向您請教個法律問題?！?/br>
    她進門時，方軼正在端著茶杯喝茶，放下茶杯后，他微笑道：“你說?！?/br>
    “侮辱罪不是告訴的才處理嗎？沒有被害人的告訴，不應該處理。庭審中咱們沒提，公訴人和法官也沒說這事。為啥法院就判了？”周穎不解的問道。

    “來，你把《刑法》第第二百四十六條第二款看一下?！闭f著方軼將一本已經被他翻爛了的《刑法》扔給了周穎。

    周穎接過來后，開始翻閱。

    “你說的沒錯，侮辱罪屬于告訴才處理的犯罪案件，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的，也可以由檢察機關提起公訴。法條里有個‘但書’條款，你沒注意吧？

    吳珊珊的案子情節已經達到了嚴重的程度（否則方軼也不會認為她構成侮辱罪），檢察院就被告人的侮辱犯罪事實提起公訴，只是其指控的罪名不妥而已，因此，法院直接以侮辱罪改判并不違反《刑法》第二百四十六條第二款的規定?！狈捷W微笑道。

    “哦，明白了。當初考試時我只是記下了告訴才處理的幾個罪名，并未仔細看法條，現在看來每一條都有說道，不像想象的那么簡單?！敝芊f看過法條后，嘆息道。

    “飯得一口一口的吃，案子得一個一個的辦，羅馬不是一天建成的，本事不是一天就能學會的，胖子也不是一天就能吃成的?！狈捷W笑道。

    “嗯，您說的對，我爭取早日吃成胖子……不對，早日學有所成?！敝芊f眼中閃著金光道。

    正在兩人說話之際，方軼的手機響了，是久未見面的于滿堂打來的。

    “兄弟，啥時候有空過來坐坐??！”電話剛一接通，話筒中便傳出了于滿堂那半死不拉活的聲音。

    “于總，咋啦？您這聲音聽著有點不對??！”方軼疑惑的問道。

    周穎見方軼接聽電話，向方軼做了個離開的手勢，轉身走出了辦公室。

    “別提了！來了你就知道了。正好有個小案子給你?！庇跐M堂道。

    “好，明天一早我過去找您?！狈捷W看了眼手表，已經快下班了，這點過去不合適。

    “好，明天見?！庇跐M堂說完后掛斷了電話。

    方軼拎著公文包走出辦公室的時候，恰好看到了剛從外面回來的王德友。

    “老王，這滿頭大汗的，又去開庭了？”方軼問道。

    “別提了，一個簡單的刑事案子，是去年的時候錢文律師接的，她辭職了，后來團隊把這案子轉給我了。

    別看這案子簡單，前前后后的折騰了兩年，今天終于結案了?！蓖醯掠褜⒐陌旁谝慌缘囊巫由?，掏出手絹擦著臉上的汗說道。

    “吃飯了沒？反正我也是一個人，走，咱們去喝一杯，邊吃邊聊?！狈捷W微笑道。

    “好，我收拾下，今天跑了一天，給我熱壞了?！蓖醯掠堰呎f，邊提著包去了工位。

    律所附近的一家不太起眼的小飯店的推拉門上寫著冷氣開放，方軼和王德友一走進去，立刻起了一身雞皮疙瘩，冷氣給的很足。

    “就這家吧，人不多，咱們邊吃邊聊?！蓖醯掠岩娎锩嬉还灿辛鶑堊雷?，只有三張桌子坐著食客，里面挺干凈的，便挑了一張靠窗的桌子坐了下來。

    兩人要了四個菜，兩瓶冰鎮啤酒，等待上菜的功夫，兩人邊吸煙邊聊天。

    “老王，上次老黃給你出的主意咋樣？你兒子聽話不？”方軼問道。

    “還行，我兒子最怕他姐，只是成本有點高?！崩贤跄眠^一瓶冰鎮啤酒，給方軼倒了一杯，自己也滿了一杯，說道。

    “成本高？”方軼剛端起酒杯，又停下了，疑惑的問道。

    “對呀，你是不知道，現在的小孩子一個個可雞賊了。我讓閨女給兒子當家教，我閨女就說了，現在家教都是按小時收費，跟我要一個小時一百元，就這還是打折價呢?！崩贤醯?。

    “你答應了？”方軼笑道。