“杜主任，您老啥時候回來的?！瘪R義立刻獻上一臉的諂媚。

    “前天回來的。我之前怎么沒發現你對廣大女同胞這么熱心啊，看來是我工作做的不到位啊，正好咱們律所的女律師工作需要人扛起來。跟律協和婦聯聯系的事，要不就交給你吧?！倍胖魅蔚难凵駫哌^眾人，看的眾人有點不太自在。

    “別，可別。那個……杜主任，您看我整天辦案子，又要給廣大婦女同胞疏通心理問題，哪有時間做您說的那些工作呀，萬一耽誤了，咱律所的先進就拿不上了，多耽誤事啊，您還是饒了我吧?！瘪R義立刻求饒道。

    整天追著那幫女律師做工作，他想想都頭疼，不能干??！

    “沒關系，你不用這么快回答我，再考慮考慮，考慮好了到辦公室找我。好了，不耽誤你們曬太陽了?！闭f完，杜主任轉身進了樓。

    “不就是個創始合伙人嗎，馬律師，你沒必要這么怕她吧，好歹你也是合伙人?！蓖醯掠巡唤獾?。

    “哎！王兄，聽哥們一句勸，以后千萬別惹這娘們，我這點創收連人家的零頭都趕不上。不是一個級別的。而且人家是創始合伙人，咱不過是個小嘍啰，不能比?！瘪R義唉聲嘆氣道。

    “這么夸張？”王德友驚訝道。他只知道所里的三位創始合伙人不是凡人，沒想到創收這么恐怖。

    “我這么跟你說吧，別看老板跟華連成見面就掐，但是兩人在杜主任面前可老實了，年輕時就是那樣，到老了還那樣。

    我再給你們透露一條小道消息，當年咱們老板追過杜主任，但是沒成。杜主任要專業有專業，要背景有背景，又是個女強人，真不是一般人能降的住的。

    哎！只可惜啊……”馬義說到一半停住了。

    “可惜啥？”王德友立刻追問道。

    “家庭不和睦，離婚了，一個人帶著女兒打天下，不容易啊?！秉S援朝低聲嘆氣道。

    “所以說女人太強勢了，不好。

    好在她女兒不像她那么強勢，從國外留學回來后進了央企投資公司，現在好像是個什么部門主管，能力超強，這一點隨杜律師?！瘪R義補了一句道。

    “老方，你想什么呢，一聲不吭的?！敝x友和看向一旁的一直沒怎么說話的方軼，問道。

    “沒事，后天周英琪的案子二審開庭，我正琢磨案子的事呢。

    走，咱們上去吧，這么會兒已經把馬律師聊到婦聯的工作上去了，再聊下去，馬律師就得成‘婦女之友’了?！狈捷W笑道。

    眾人一陣大笑。

    第465章 左右不吃虧

    省高院第八審判庭內，旁聽席上人不多，周英琪的父親周老爺子便在其中，他手里攥著速效救心丸，心嘭嘭的亂跳不停，不知道接下來的審判對女兒是福是禍。

    上面坐著合議庭的三位法官，審判長是省高院的刑庭庭長。坐在方軼和周穎對面的省檢察院的檢查員，是兩位中年男檢察員?？磥黼p方都派出了比較強的陣容。

    ……

    “下面由公訴人宣讀抗訴書?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：本院認為上訴人周英琪構成受賄罪，抗訴意見如下：

    ……一審法院未認定周英琪收取的趙曉杰八百一十八萬元款項全部為受賄款，屬于認定事實有誤；未認定周英琪收取的佳月公司三十萬元款項為受賄款，屬于適用法律錯誤。另外，一審法院量刑明顯畸輕，請法院予以改判。完畢?！睓z察員道。

    “下面由上訴人周英琪陳述上訴理由?！睂徟虚L道。

    “一審認定我收受趙曉杰的一百八十八萬元屬于受賄款，我不認可。我為趙曉杰活動升遷的事，是基于我們雙方的感情，并費權錢交易?！敝苡㈢鞯?。

    “上訴人的辯護人發表上訴理由?！睂徟虚L道。

    “辯護人認為，一審法院認定上訴人周英琪收受趙曉杰一百八十八萬元的行為屬于受賄，屬于事實認定錯誤。

    上訴人周英琪與趙曉杰之間是情人關系，而且已經有了結婚的打算，正是他們之間的這種特殊關系導致雙方之間的經濟往來頻繁，而且出現財產混同的情況。

    按照周英琪與趙曉杰的計劃，兩人在不遠的將來要一起生活，成為一家人。有鑒于此，周英琪為趙曉杰的職務升遷進行活動，雖有違紀之嫌，但也屬人之常情。

    因此，周英琪收受趙曉杰一百八十八萬的行為并不構成受賄。請法院依法改判上訴人無罪。完畢?！狈捷W道。

    （根據《刑事訴訟法》的規定，既有檢察院抗訴又有被告人上訴的二審案件，先由抗訴的公訴人發言，然后是上訴人發言，最后是辯護人發言）

    接下來各方對案件事實的描述與一審時一致，各方沒有提交新證據，不再贅述。

    “法庭調查結束，現在進行法庭辯論。在辯論前，法庭提請控、辯雙方注意，辯論應主要圍繞確定罪名、量刑及其他有爭議的問題進行辯論。

    先由公訴人發言?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：我們認為，周英琪收受趙曉杰和佳月公司給予的款項，共計八百四十八萬元，該款項均應屬于受賄款。理由如下：

    一、上訴人周英琪雖然與趙曉杰是情人關系，但趙曉杰多次給予周英琪大額財物，并請周英琪為其職務晉升和減免責任進行幫助，周英琪根據趙曉杰的請托向集團公司相關領導進行推薦、說情。從整體上看，周英琪是在為趙曉杰謀取不正當利益，其行為應定性為受賄。

    二、一審法院的判決未能準確評價周英琪的整個行為性質，造成減少部分犯罪事實。同時，上訴人周英琪利用其對供應商遴選上的權利，幫助趙曉杰的親戚鄒佳和趙月成立的佳月公司，取得科技公司的業務，并收取三十萬元，其行為亦應認定為受賄。

    三、一審法院判決對于周英琪使用受賄款項購買的房屋，未按照《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規定，對相關財產及收益予以追繳，系對涉案款物處理不當，依法應予糾正。

    以上為本院的抗訴意見，完畢?！睓z察員道。

    “下面由上訴人周英琪進行自行辯護?！睂徟虚L道。

    “我認為一審法院認定的事實有誤，我與趙曉杰系情人關系，在此期間，我收取趙曉杰和佳月公司的錢財，完全是基于我與趙曉杰的特殊關系，并不存在權錢交易的情況，我感覺我不應構成受賄罪。

    我本人的法律知識淺薄，如果省高法院認為我的行為構成受賄，對我做出判決，我接受判決結果。但是我與趙曉杰之間存在特殊關系，我的家人已經替我向檢察院退還了二百八十萬元款項，請法院在量刑時予以充分考慮?！敝苡㈢鞯?。

    這套詞是她經過深思熟慮的，她的意思很明確：首先，表明態度，她認為一審法院認定的事實有誤，如果二審法院認為她有罪，她無條件接受（關鍵是不接受也不行）；其次，再次申明她與趙曉杰之間的關系，讓法院考慮實際情況；最后，告訴二審法院，家屬已經積極退贓了，二審法院怎么也得適當的考慮下積極退贓的情況，別判的太重！

    她覺得這樣進可攻退可守，自己左右不吃虧，但是聽起來卻有些前后矛盾，讓人一頭霧水，不知道她到底怎么想。

    “上訴人周英琪的辯護人發言?！睂徟虚L道。

    方軼拿起改寫過的辯護詞道：“審判長、審判員：辯護人認為，上訴人周英琪不構成受賄罪。理由如下：

    一、周英琪收受情人贈與的款項的行為，不應認定為受賄行為。

    辯護人認為，在受賄案中，無論收受財物與謀取利益之間的時間線被拉得有多么長，甚至雙方約定在職時“辦事”，退休后收錢，謀利與收錢之間的對應關系仍然是不言自明的，一般不需要特別證明。

    但當行賄一方和受賄一方存在特殊關系時，則需要進一步證明雙方的行為目的，本案便是如此。

    第一，在案證據顯示，上訴人周英琪與趙曉杰存在情人關系，在長達四年多的時間內，上訴人周英琪與趙曉杰二人從確定情人關系，到約定結婚、準備購置“婚房”，再到同居，最后分手，保持長達四年多的情人關系，雖然有不道德的因素，但二人在交往過程中是希望最終組成家庭的。并且周英琪在與趙曉杰確定情人關系后，很快便辦理了離婚手續。此后，趙曉杰也曾多次向法院起訴離婚，但均被駁回?！?/br>
    第466章 合理懷疑

    “第二，二人在同居過程中存在財產混同。根據公訴機關提供的證據顯示，在同居期間，趙曉杰轉給周英琪的工資收入共有一百四十六萬七千元，公訴機關并未將此部分款項數額計入犯罪金額，這也表明公訴機關認可二人財產混同的情況。

    第三，被告人周英琪為趙曉杰謀取利益以及趙曉杰送錢給周英琪，不能排除情感因素驅使下的自愿付出。

    根據《刑事訴訟法》第五十五條之規定，‘證據確實、充分’要求‘綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑’。

    所謂‘合理懷疑’，絕對不能是概括的、模糊的，而應當是具體的，以普通人的判斷標準和經驗法則為基礎，依據現有證據對法律事實進行判斷，如果認為存在其他結果可能性，而且足以動搖事實認定的基礎，構成合理懷疑。

    本案中，周、趙二人具有重組家庭的意愿和感情基礎，在此情形下，一方為另一方在職務晉升和責任追究方面通風報信、出面斡旋有關領導，雖有違紀之嫌，但也屬于人之常情。

    根據趙曉杰、周英琪的供述和證人證言可知，周、趙二人之間的資金往來既有基于以后共同生活的想法，也有為了取悅、贏得對方信任或者因不能結婚而給予對方精神補償。

    假設周英琪與趙曉杰最終結為夫妻，雙方間的財物往來就會成為二人的共同財產，二人將成為真正的利益共同體，就更不存在權錢交易的空間。

    在案證據均能反映二人主觀上從未將其視為一種交易，而是情感因素驅使下的自愿付出。

    因此，周英琪收受情人（趙曉杰）錢款的行為與其情人（趙曉杰）請托行為之間缺乏對應，現有證據更無法證實周英琪存在索賄行為?，F有證據鏈無法得到唯一結論。周英琪收取的款項不應被定性為受賄款項。

    二、被告人周英琪收受佳月公司給予的三十萬元不應被認定為受賄。

    根據《刑法》第三百八十八條規定，國家工作人員利用本人職權或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請托人謀取不正當利益，索取請托人財物或者收受請托人財物的，以受賄論處。

    本案中，周英琪僅僅是向第三方民營科技公司推薦了佳月公司，而該推薦行為也是基于趙曉杰的懇求，基于雙方存在特殊關系。

    而且第三方科技公司也是在綜合考量佳月公司的實力后與其合作開展業務的，并不受周英琪的職權影響，雙方之間也不存在不正當利益關系。

    綜上所述，被告人周英琪雖然存在違規行為，但是其收受趙曉杰和佳月公司款項的行為不屬于受賄。完畢?！狈捷W道。

    關于佳月公司給的那三十萬元款項的定性，方軼故意將法官的注意力轉移到周英琪與科技公司之間的關系上，其實是他故意放的一個煙霧彈。他想牽著法官的鼻子走。至于法官是否上當，那就不是他能左右的了。

    “公訴人可以回應辯護人的辯護意見?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：針對辯護人的辯護意見，我們主要發表以下兩個觀點：

    一、周英琪與趙曉杰之間的特殊關系不應成為認定周英琪受賄的障礙。

    綜合全案來看，二人存在借用特殊關系掩護行賄、受賄的嫌疑，不排除二人因特殊關系，在案發前訂立攻守同盟的可能。因此，周英琪收受的款項均應認定為受賄款。

    二、周英琪收受的佳月公司的三十萬元應定性為受賄款

    根據《全國法院審理經濟犯罪案件工作座談會紀要》（〔2003〕167號）的規定，《刑法》第三百八十八條規定的“利用本人職權或者地位形成的便利條件”，是指行為人與被其利用的gj工作人員之間在職務上雖然沒有隸屬、制約關系，但是行為人利用了本人職權或者地位產生的影響和一定的工作聯系，如公司內不同部門的gj工作人員之間、上下級單位沒有職務上隸屬、制約關系的gj工作人員之間、有工作聯系的不同單位的gj工作人員之間等。

    具體到本案中，第三方科技公司系上訴人周英琪所在公司的供應商，周英琪作為公司的副總經理，對供應商的選聘具有一定的影響，故雙方存在制約關系。

    在這種情形下，不能簡單根據形式要件認定周英琪所在公司與科技公司之間系平等民事主體關系，實質上周英琪所在公司及其本人對第三方科技公司存在制約及影響。另外，從周英琪將佳月公司推薦給科技公司的總助后，很快雙方便達成了業務合作這一點上看，也側面印證了周英琪的影響力。

    由此可見，佳月公司與科技公司合作正是利用了周英琪的職務便利，周英琪接受二人錢財的行為，應當認定為受賄。完畢！”檢察員道。

    ……

    庭審結束后，審判長宣布休庭十分鐘，稍后當庭判決。周英琪覺得方軼辯護的很到位，至于二審會怎么判，也只能盡人事聽天命了。

    周英琪心情忐忑的等待著，就像等待心愛之人上門一般，怕他來，又怕他不來，更怕他胡來。

    十分鐘很快過去了，合議庭的三位法官走進了法庭。

    “……現在繼續開庭，本案經合議庭評議已經形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院評析如下：

    一審法院根據周英琪犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依法所作的判決事實清楚，證據確實、充分，量刑適當，審判程序合法，唯對部分犯罪事實的法律適用有誤，依法予以改判。

    本院認為，周英琪收受佳月公司三十萬元，構成受賄罪。故對于檢察機關的該項抗訴意見，予以采納。對于檢察機關的其他抗訴意見，不予采納。判決如下：

    一、維持中級人民法院第一審刑事判決的第一項、第三項；

    二、撤銷中級人民法院第一審刑事判決的第二項；

    三、在案扣押的人民幣二百八十萬元中，三十萬元作為違法所得予以沒收，三十萬元并入周英琪的罰金刑執行，剩余錢款發還周英琪?！睂徟虚L宣判道。

    第467章 搶劫犯！

    判決結束后，不僅周英琪愣住了，她父親周老爺子也有點發傻，腦瓜子有點反應不過來。

    一審法院認定周英琪收受的一百八十八萬元為受賄款項，二審法院推翻了一審法院的認定，判決三十萬元是受賄款項，雖然二審法院沒改變量刑，還是判三緩三，但是卻減少了追繳的違法所得數額，里外里把律師費省出來了。

    犯罪金額從八百四十八萬元減少到一百八十八萬元，再從一百八十八萬元減少到三十萬元，這降幅可真不小，此時的周英琪心中的感激之情如濤濤江水，真想給合議庭的三位法官磕一個。宣判后她一個勁兒的給法官鞠躬，以示感謝。

    方軼雖然料到那三十萬元極有可能被認定為受賄款，但是卻沒想到二審法院會把一審法院認定的一百八十八萬元的受賄款項否掉，如果那三十萬元被認定為犯罪所得屬于情理之中的話，那么一百八十八萬元不被二審法院認定，就是意料之外。這對方軼來說是一個大驚喜。