“因為老師會的，他差不多都會，老師不會的題目，他也能做出來，老師最怕他提問?！狈桨仓竞俸傩Φ?。

    “天才??？！”方軼驚嘆道。

    “那可不，私下里我問過他，為什么這么牛，見高人咱不能交臂而失之，您說對吧！”方安志笑道。

    “嗯，這話說的對，虛心使人進步。那他為什么那么牛？”方軼道。

    “他說我們數學老師的知識體系太陳舊了，很多東西早就已經落后了，但是老師不更新所以就不行唄，就跟電腦似的，程序得時不時的打個補丁，或者更新換代，知識也得更新換代才行。

    我那同學之前參加過國際數學大賽，而且還拿了獎，是被實驗中學‘搶’來的。據說他父親也是學數學出身，后來迫于經濟壓力不得不轉行搞計算機編程了。

    他叔叔也是學數學的，后來去了美麗國，在常青藤大學做數學教授，他一放假就去叔叔家，最喜歡看他叔叔跟一幫來自阿三國和其他國家的人，研究數學問題?？梢哉f他從小就是在數學公式里長大的。

    就這環境，你說他數學能不好嗎！我拍馬都趕不上他！”方安志羨慕道。

    “那他別的學科好嗎？”方軼暗道：兒子說的沒錯，不與時俱進，更新知識真不行，就拿法律來說，每年出那么多法律法規，不學習怎么可能干的好。

    “他英語也比老師強，因為他經常去國外，環境在哪擺著呢，在國內學英語都是為了考試，他學英語是為了使用。

    這么說吧，他能用英語給我講數學，可我們英語老師講不了，數學老師也做不到?！狈桨仓镜?。

    “你得這么想，英語老師再牛，她不是搞數學的，你弄個小學六年級的題給她，她照樣蒙圈，更不用說用英文講解了。

    數學老師呢，是學數學的沒錯，但是他英語不好，可能這輩子都沒出過國，你讓他用英語給你將數學，這不是難為人嘛。

    你說我說的對不對？”方軼想了想道。

    “嗯，好像是這個道理。不過我那同學的語文成績不如我好，特別是寫作文，他覺得那不叫作文，那叫不讓人說人話。哈哈哈……，我覺得他是吃不到葡萄說葡萄酸。搞不好，就踩一腳！”方安志笑道。

    “你同學說的話不一定錯。我有個大學同學，以前那家伙在上初中時，寫的作文是全校的典范，經常被拿來當范文用。還被收入了什么中學生寫作必讀。在報紙上都刊登過，還獲過獎。

    后來大學畢業，工作比較閑，看同事在網上寫小說挺賺錢的，覺著自己的文筆應該比同事強，怎么說在初中時代也輝煌過，所以也搞了個筆名開始寫小說，投稿給編輯。你猜編輯怎么說？”方軼看了一眼兒子方安志，問道。

    “肯定會夸他文筆不錯?！狈桨仓镜?。

    “編輯回信兒：廟小，養不起大神，請去兒童出版社試試?！狈捷W哈哈大笑道。

    “為啥？”方安志一臉懵逼的看著父親。

    “是呀，為啥？我那同學也是這么問編輯的。但是編輯沒搭理他。

    后來他給同事看了自己寫的小說，同事給他的解釋是，小說是給廣大人民群眾看的，要取材于生活，高于生活，要有真情實感；實在寫不了都市和現實的東西，可以腦洞大開去寫玄幻或者仙俠，寫科幻也行。他按照上學時的套路寫小說，大家一看就假，沒意思。根本就是在侮辱‘小說’這兩個字，侮辱群眾的智商?！狈捷W道。

    “所以我們寫的叫‘作文’，是考試專用，那幫老學究看著好就行啦，主要是為了拿高分。不能當小說讀?！狈桨仓举\兮兮一笑，說道。

    方軼一愣：“嗯，你說的有道理。孺子可教也！到了老家，千萬別亂跑哈，山上現在野生動物多，他傷了你沒人管，你傷了它要被罰款的。千萬注意！”

    “放心吧！我跟著爺爺走，準沒錯?！狈桨仓拘Φ?。

    第413章 趙云妨害作證案庭審

    日頭升到頭頂之時，往日里安靜，沒什么人氣的院子充滿了歡聲笑語，方有財見到孫子后，臉上堆壘的皺紋都笑的快掉渣了，啥都不說了，紅燒rou伺候。

    “爸，我剛才回來的時候，在路上碰到冒哥了，冒哥說咱們村這邊要修路占地，據說是修一條去晉省的公路，是真的嗎？”吃完飯后，方軼坐在院中的板凳上，閑聊道。

    “都嚷嚷了七八年了，據說上面年年撥款，可也沒見路修上。要真說起來，修路還得占咱家地呢，前幾年上面來人專門測量過，正好要從咱家地頭上過，說是給補償，但是后面又沒信兒了?！狈接胸斂牧丝臒煷佔拥?。

    “這次可能是真的，冒哥說用不了多久上面就會來村里丈量土地，談賠償的事?！狈捷W道。

    “嗯，修條路好，真修通了，村里人去晉省打工方便，不用繞遠了?！狈接胸斢盅b了一袋煙，轉頭看向正在智斗大公雞的孫子，急忙道：“小志，你小心點，咱家大公雞兇著呢?！?/br>
    話音剛落，方安志便哎呦一聲，左手捂著右手背跑了回來。他身后的大公雞昂著頭，撲棱著翅膀，七個不服八個不忿的邁著六親不認的步伐，以勝利者的姿態，宣示著雞窩附近的主權。

    “爺，它啄我?！狈桨仓疚溃骸耙辉弁砩习阉D吃了吧！”

    “這……這公雞在咱家有些年了，rou老不好頓，比老母雞還難燉?！狈接胸敧q豫道。

    “那好吧，但是我要強烈譴責它的行為?！狈桨仓竟首鳉鈶嵉?。

    他的話音落下，大公雞仍然昂著頭，跟個滾刀rou似得，根本不懼。

    一轉眼假期結束了，大公雞依舊昂首闊步，方軼將方安志送回了學校。放假回來的次日，趙云妨害作證罪的案子開庭了。

    開庭當天，趙鳳祥也來了，他坐在旁聽席上，精神有些緊張，在他身旁坐著幾個人，有男有女，估計是他家的親戚。

    審判長是位男法官，走完前面的程序后，公訴人開始宣讀起訴書。

    “……本院認為，被告人趙云在虛假訴訟過程中，指使他人提供偽證，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以妨害作證罪追究其刑事責任。

    鑒于被告人在案發后如實供述自己的罪行，認罪認罰，依法可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規定，提起公訴，請依法判處。完畢！”公訴人席上坐在首位的中年女檢察員道。

    “被告人，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？你對起訴書指控你的犯罪事實及罪名有無異議？”審判長道。

    “我對起訴書指控我的罪名和犯罪事實沒有異議?！壁w云道。他已經意識到自己的法律工作者身份將就此結束，說話時，顯得有氣無力。

    “公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人?！睂徟虚L道。

    “好的，審判長?！?/br>
    說完，中年女檢察員看向坐在下面的趙云：“被告人趙云，你是怎么認識魏大友（魏三兒）的？”

    “我跟魏大友是多年前在朋友家打牌時認識的?！壁w云道。

    “魏大友與你之間是否存在借貸關系？”中年女檢察員問道。

    “存在，魏大友欠我十九萬多，加上利息差不多二十萬。之前在縣法院再審時，我曾經提交過借款轉賬憑證和借款協議?！壁w云道。

    “既然魏大友欠你借款本息二十萬，為什么你起訴魏大友民間借貸一案中，你主張的金額是二十四萬九千元？多余的四萬九千元是怎么回事？”中年女檢察員問道。

    “多余的四萬九千元借款是我指使魏大友偽造的。后期申請強制執行拍賣房子的錢到手后，我要將這四萬九千元給魏大友，這是他要求的，如果不給他就不配合我起訴?！壁w云道。

    要是魏大友在被捕前就因病去世，趙云肯定會毫不吝嗇的把所有的責任都推到他身上，反正人死不能說話，誰活著誰有理。但是偏偏天不遂人愿，魏大友是在被抓后，開庭前死的……

    “你為什么要指使魏大友偽造借條？”中年女檢察員接著問道。

    “因為魏大友欠了好多外債，他沒錢還我，為了能拿回錢，所以我就指使魏大友造假，然后進行了虛假訴訟?！壁w云道。

    “在你起訴前，魏大友已經與第三人簽訂了買賣協議，將房產出售，你為什么不等他得到賣房款后償還你的債務，而選擇起訴？”中年女檢察員不解道。

    “魏大友好賭，在外面有很多賭債和欠款，好多人都在催著他賣房，即便他真的把房子賣了，我也拿不到錢。

    迫不得已，我就給他出了這個主意，走訴訟程序，然后申請法院強制執行拍賣房子，賣房款都在法院的賬戶內，不僅可以把銀行的錢還了，我也能收回錢來。

    賭債不合法，那些人肯定不敢去法院起訴魏大勇。即便起訴法院也不會支持?！壁w云道。

    “你申請強制執行后，拿到拍賣款了嗎？”中年女檢察員問道。

    “沒有，法院查封房產后，之前買房的第三人提出了執行異議，后來法院啟動了審監程序……”趙云道。

    “審判長，我們問完了！”中年女檢察員道。

    “被告人趙云的辯護人是否需要向被告人發問？”審判長看向方軼。

    “需要發問?！狈捷W說完，看向被告人趙云：“被告人，你在指使魏大友偽造借款協議時，是否使用了暴力或者脅迫的手段？”

    “沒有，我當時只是給他提了個建議，他覺得這事可行，而且還能得到好處，所以就同意了，我自始至終沒有使用過任何威逼、脅迫手段，我們一起商量的這事?！壁w云道。

    之所以這么問，方軼是想讓審判長和審判員明白，虛假訴訟的事是兩人合謀做的，并不是趙云一個人主導的，希望法官在量刑時有所考慮。

    “強制執行所得的款項怎么分配？”方軼問道。

    “我跟魏大友協商的是，如果能拿回二十四萬九千元，那么四萬九千元歸他，二十萬歸我。如果拿不到這么多，我就按照比例，將四萬九千元對應的部分給他?！壁w云道。

    “審判長，辯護人問完了?！狈捷W道。

    舉證質證環節，趙云對公訴機關提交的證據都認可，沒有什么可辯解的。那些證據不是出自虛假訴訟案的案卷材料，就是出自強制執行案卷，要不就是公安機關提供的被告人供述，而且魏三兒（魏大友）的口供和趙云的大差不大，相互印證，他不認都不行。

    方軼也覺得這些證據沒有什么可說的，所以對本案的證據都認可。

    “本案事實已經調查清楚，法庭調查結束，現在開始進行法庭辯論。法庭辯論主要圍繞未被法庭認證的爭議事實和根據事實應該如何適用法律的問題進行辯論。

    先由公訴人發言?！睂徟虚L道。

    “審判長，審判員：我們認為，趙云指使魏大友作偽證，虛構借款債務，并作為原告向法院提起虛假訴訟，致使法院做出錯誤裁決，其行為觸犯了《刑法》第三百零七條，構成妨害作證罪，并屬于‘情節嚴重’，我們建議對被告人趙云處三年以上七年以下有期徒刑，完畢?！敝心昱畽z察員道。

    “被告人自行辯護?！睂徟虚L道。

    “我對公訴人的指控的罪名和犯罪事實都認可，但是我的本意只是想拿回魏大友欠的錢，并沒有損害魏大友的權益，也沒有損害其他合法債權人權益的想法。我認罪認罰，請法院依法從輕對我進行處罰?！壁w云道。

    “被告人趙云的辯護人發表辯護意見?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：辯護人認為，被告人趙云構成妨害作證罪，但其行為不構成‘情節嚴重’，應從輕處罰。理由如下：

    在本案中，被告人趙云為實現其債權而實施虛假訴訟，指使本案另一被告人魏大友偽造證據，并在庭審中作虛假陳述，妨害了人民法院的正常審判秩序，其訴訟標的數額巨大（二十四萬九千元），并導致人民法院做出錯誤裁判，已達到了應受刑罰處罰的程度，構成妨害作證罪。對此辯護人沒有異議。

    但是被告人趙云在虛假訴訟中所主張的二十四萬九千元中，有二十萬元屬于其合法債權，虛構的債權部分僅四萬九千元，在民事訴訟中夸大債權的事時有發生，其行為社會危害性較小。

    而且被告人趙云的虛假訴訟行為未給虛假訴訟案的相關利害關系人造成實際經濟損失。因此，辯護人認為，被告人趙云，不構成‘情節嚴重’。

    綜上，辯護人認為對被告人趙云處三年以下有期徒刑或者拘役比較恰當，請法院依法支持辯護人的辯護意見。完畢?！狈捷W道。

    “檢察員可以回應辯護人的辯護意見?！睂徟虚L道。

    “好的，審判長。針對辯護人的辯護意見，我們回應如下：

    雖然被告人在虛假訴訟中主張的債權中只有四萬九千元是虛構債權，但是其指使魏大友偽造證據，導致法院做出錯誤的裁決，客觀上妨害了司法訴訟活動的正常秩序，嚴重妨害了司法裁判的權威性。

    因此，我們認為，被告人趙云構成妨害作證罪，且情節嚴重，應處三年以上七年以下有期徒刑，我們建議對其處四年有期徒刑。完畢?！敝心昱畽z察員道。

    此時，案件的爭議點已經出來了，對于案件事實部分，控辯雙方都沒有爭議，雙方爭議的焦點是量刑。

    “辯護人可以回應檢察員的意見?！睂徟虚L道。

    “審判長、審判員：根據檢察員的辯護意見和回應，辯護人發表以下辯護意見：

    根據最人民法院發布的案例，在司法實踐中，在為實施虛假訴訟而實施妨害作證活動的案件中，一般從以下幾個方面評價犯罪的嚴重程度：

    一、被告人的行為動機

    即行為人主觀上是出于非法實現自己的財產利益的目的，還是出于非法占有他人合法財產的目的。在前一種情況下，行為的目的并沒有錯，錯的是手段，而在后一種情況下，行為目的和手段都是錯的，違法程度顯然大于前者。

    本案中，被告人魏大友本來欠趙云近二十萬元，在虛假訴訟中，趙云主張的金額僅比其合法債權增加了四萬九千元。

    鑒于夸大經濟損失、增加民事訴訟標的在民事訴訟中經常出現，符合常情。所以辯護人認為，被告人趙云是出于非法實現自己的財產利益的目的而實施的指使魏大友偽造證據，進而實施的虛假訴訟。違法程度不同于一般案件，社會危害性較小。

    二、虛假訴訟的標的數額

    虛假訴訟的標的數額，也就是被告人趙云希望達到的犯罪目的，訴訟標的數額越大，行為給他人財產利益可能造成的危害或者損失就越大。

    如前所述，本案被告人實施虛假訴訟的主張的標的數額為二十四萬九千元，屬于數額巨大，但是其中有二十萬是其合法債權，虛構債權占比較小，所以本案與其他同類型案件存在一定的區別，在量刑時請法院予以考慮。

    三、被告人采用的手段及造成的后果