方軼理解方家的苦衷，也只能先這樣了。

    上訴期最后一天，方軼打電話給法官，法官告訴方軼，檢察院沒有抗訴，被告人也沒有提起上訴，法院已經準備逐級上報最高院了。

    說實話，方軼真心覺得縣法院對周光的判決有些過重，但是當事人不想上訴，他也沒辦法。

    五月的天氣已經熱了，曹曉慧越來越忙，根本沒時間管兒子方安志，方軼沒事時喜歡帶著小志回村里，村里的空氣好，氣溫也低一些，住著舒服。

    這一日，方軼來到區法院第十審判庭，今天是楊旭強jian案開庭的日子。楊旭的父親楊寶山沒有來旁聽，不是他不關心兒子，而是因為這是強jian案，涉及個人隱私，法院不公開審理。坐在方軼對面的是兩位年輕的女檢察員。

    “……我們認為，被告人楊旭將被害人許敏帶到酒店，意欲違背被害人的意志與其發生x關系，但被害人捂住下體反抗，致使被告人楊旭未能如愿。被告人楊旭的行為已經觸犯了《刑法》第二百三十六條之規定，構成強jian罪。

    鑒于被告人強jian未遂，根據《刑法》第二十三條之規定，我們建議判處被告人有期徒刑三年。完畢！”女檢察員道。

    （《刑法》第二百三十六條，“以暴力、脅迫或者其他手段強jian婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑?！?/br>
    《刑法》第二十三條，“已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！保?/br>
    之前方軼曾去檢察院與檢察員溝通過案情，雖然檢察員認可方軼的大部分意見，但是雙方就楊旭的行為到底是未遂還是中止，看法不一致。檢察員堅持楊旭的行為是未遂，所以起訴書是按照未遂建議的刑期。

    “被告人楊旭，剛才公訴人宣讀的起訴書，你聽清楚了嗎？你對起訴書指控你的罪名和犯罪事實有無異議？”審判長道。

    “聽清楚了，有異議。我不是強jian未遂，是我自愿放棄的，我的行為應該屬于犯罪中止?！睏钚褶q解道。

    之前方軼在會見時，給他解答了強jian未遂和強jian中止的區別，同時也說了辯護方案，楊旭是個聰明人，不需要方軼特別說什么，自然知道該怎么做。

    “公訴人可以就起訴書所指控的犯罪事實訊問被告人?！睂徟虚L道。

    “被告人楊旭，被害人許敏是否是你帶去酒店的？”女檢察員問道。

    “是?！睏钚竦?。

    “你們兩人當時是什么狀態？”女檢察員接著問道。

    “我們在酒吧喝了不少酒，但是意識還算清晰?！睏钚竦?。

    “進入酒店房間后，你們做了什么？”女檢察員問道。

    “我想跟她親熱，但是她拒接了，后來我強行把她推倒，撲了上去……（此處省略百字）”楊旭將當時的情況講述了一遍，與之前他對方軼講的沒有差別。

    “你再回憶下，是不是她先護住了身體下部，你無法施強，所以才放棄的？”女檢察員問道。

    “反對！審判長，公訴人的問題存在誘導性，被告人有權拒絕回答?！狈捷W不待楊旭開口，立刻道。

    “公訴人注意你的提問方式。被告人有權拒絕回答這個問題?！睂徟虚L皺了下眉頭道。

    “好的，我的問題問完了?！迸畽z察員一臉的不服氣，瞟了方軼一眼。

    “被告人的辯護人是否需要向被告人發問？”審判長道。

    “需要發問?！狈捷W道。

    第332章 能嗎？

    “被告人楊旭，你們去的是什么等級的酒店？”方軼問道。

    “五星級酒店。里面裝修的很好?！睏钚竦?。

    “隔音效果怎樣？”方軼問道。

    “隔音非常好，之前我去過多次，即便房間內電視聲音放的很大，也不會影響到隔壁?！睏钚竦?。

    “剛才你說你們都喝了酒，喝到什么程度？”方軼問道。

    “喝了不少，具體有多少杯我也記不得了。我當時頭有點暈，但是頭腦依然清晰，她也差不多。去酒店房間時，她是自己走進去的，雖然走路有些不穩，但是意識清醒?！睏钚窕貞浀?。

    楊旭所說與當時的情況出入不大，這一點從公訴人提供的酒吧和酒店樓道的監控錄像就可以看出來。

    方軼之所以這么問，就是想告訴法官被告人和被害人當時都喝了酒，而且酒后頭腦清醒，被害人是自愿去的酒店房間，進房間干什么，兩人心知肚明。至于之后房間里發生了什么，可以自行腦補，可以存疑！反正雙方各說各的理，都沒有證據。

    “審判長，我問完了?！狈捷W道。

    “現在進行舉證質證，除現有證據外，雙方是否有新證據需要提交？”審判長道。

    “沒有新證據需要提交！”雙方均道。

    “下面由公訴人舉證?！睂徟虚L道。

    “第一份證據，酒吧和酒店的監控錄像記錄，證明被害人是被告人帶去酒店的?！迸畽z察員道

    “被告人楊旭，你對該證據有什么異議？”審判長問道。

    “沒有異議，當天確實是我帶她（被害人）去的酒店。她是自愿跟我去的，我沒有強迫她?！睏钚竦?。

    “被告人的辯護人對該證據有什么意見？”審判長問道。

    “沒有異議，該證據可以證明，當時被告人和被害人都是清醒的，被害人是自愿跟著被告人出的酒吧，也是自愿跟著被告人進入的酒店房間。從監控錄像可以看出，兩人偶有親密舉動，酷似情侶?！狈捷W道。

    “公訴人繼續舉證?！睂徟虚L道。

    “第二份證據，被告人供述，證明被告人帶被害人進酒店的目的就是為了與被害人發生x關系。進入酒店房間后，被告人在被害人強烈反抗的情況下，違背其意愿，采用了暴力手段試圖與其發生x關系?！迸畽z察員道。

    “被告人楊旭，你對該證據有什么異議？”審判長問道。

    “有異議，當時我以為她不是真的拒絕，是在逗我，所以……”楊旭道。

    “被告人的辯護人對該證據有什么意見？”審判長問道。

    “有異議，之前被告人請被害人在酒吧喝酒，隨后被害人又自愿跟隨被告人到酒店房間，在整個過程中，兩人之間有親密的舉動。

    隨后被害人拒絕與被告人發生關系，被害人的拒絕行為到底是半推半就，欲擒故縱，還是真的拒絕發生關系，辯護人認為存疑?！?/br>
    方軼的目的很明確，只要是沒有證據，那么最好的辦法就是讓被害人的行為存疑，至少讓法官覺得她的行為存在不確定性，容易讓人誤解，絕不能被檢察員牽著鼻子走。

    “請公訴人出示第三份證據?！睂徟虚L道。

    “第三份證據，被害人的陳述，證明被害人在明確拒絕與被告人發生x關系后，被告人采用了暴力手段將被害人控制，然后退去衣褲。最后因被害人激烈反抗，被告人未能得逞?！迸畽z察員道。

    “被告人楊旭，你對這份證據有異議嗎？”審判長問道。

    “有異議，我當時根本沒脫褲子，她也穿著運動短褲，我只是解開了褲繩，根本沒有像她說的那樣觸碰她?！边@次楊旭的反應比較大，不像作假。他感覺自己比竇娥還冤。

    “被告人的辯護人對這份證據有什么異議嗎？”審判長問道。

    “有異議。該被害人陳述與之前被告人的供述存在矛盾。根據被告人的供述，其僅僅是將被害人推到在床上，并未脫褲子，也沒有后面的動作，后來被告人覺得沒意思，自己主動中止了犯罪。

    而在被害人的陳述中，則聲稱被告人脫去了褲子，她的運動短褲也被退去。最后是因為被害人的堅持和反抗，才導致的被告人未能得逞。

    從公訴人提供的證據看，沒有證據能夠證明被告人和被害人誰說的是真話，誰說的是謊話。當然從同情弱者的角度講，很多人會偏向于相信被害人的話。

    但是，我要提醒審判長、審判員注意，被告人身高一米七八，經常健身，身體非常健碩，而被害人身高僅一米六，身材纖瘦，是個藝術系大二的學生。

    在一個密閉性非常強，隔音效果非常好的酒店房間內，如果健碩的被告人想要強jian被害人，即便被害人激烈的反抗，她能擋得住嗎？從常理推斷，答案是很明確的，她擋不住，更何況她還喝了酒，已經腳步不穩。

    在這種情況下，身材健碩的被告人楊旭有條件繼續強迫被害人，進而發生x關系，但楊旭并未繼續，能為而不為，原因何在？

    根據被告人供述，其是在得知被害人不愿與其發生x關系的情況下，感覺沒意思，其主觀心態發生變化，主動放棄了強行與被害人發生關系的想法和行為。

    該種放棄是被告人楊旭主動停止，并非如起訴書所述被害人用手捂住下體，強烈反抗，致使楊旭未能得逞。

    以上是辯護人根據案件情況和現有證據，對案發現場的情況進行的分析。根據上述分析，并結合生活經驗判斷，被告人的供述比被害人的陳述更合理，也更可信。完畢！”方軼道。

    方軼的一番說辭，兩位檢察員聽的清清楚楚，他們也覺得有一定的道理，從常理上判斷是這樣的。但是他們仍然認為事情總會有例外，被害人有可能真的是靠一己之力扛住了被告人的攻擊（萬一練過九陰真經呢，呵呵），可是他們真的沒有證據。

    一個身材苗條，胳膊腿纖細，手無縛雞之力的藝術系女學生，硬杠壯碩肌rou男，能嗎？答案就擺在哪！但在檢察員看來，被告人構成強jian罪是板上釘釘的事，女人是最痛恨這種事的，所以這種事要嚴辦。

    第333章 方律師，我爸的案子出問題了！

    “請公訴人出示第四份證據?！睂徟虚L道。

    “第四份證據，案發現場的勘驗報告，證明被告人與被害人確實沒有發生x關系。被告人的行為構成強jian未遂?！迸畽z察員道。

    “被告人楊旭，你對第四份證據有什么異議嗎？”審判長翻著眼皮，問道。

    “沒有異議?！睏钚竦?。

    “被告人的辯護人對該證據有什么意見嗎？”審判長問道。

    “辯護人對該份證據認可。案發現場的勘驗報告顯示，在案發現場并未發現被告人楊旭的ym、分泌物等足可以證明楊旭曾脫掉褲子的證據，從而證實起訴書認定楊旭脫去褲子想強行與被害人發生x關系的事實是錯誤的，被害人的陳述內容也不可信，被告人楊旭對被害人的x權利危害較小?！狈捷W道。

    “請公訴人繼續舉證?！睂徟虚L一邊聽，手里的筆一邊飛快的寫著什么。

    ……

    “……區人民檢察院提起公訴的被告人楊旭涉嫌強jian罪一案，本合議庭經過開庭審理，進行了法庭調查和法庭辯論，聽取了公訴人的指控，被告人的意見和被告人的辯解、陳述以及辯護人的辯護意見，法庭審理結束。

    現在休庭十分鐘，合議庭評議后，進行宣判。把被告人帶出法庭?！睂徟虚L說完，法槌落下，合議庭人員退出了法庭。

    十分鐘后，合議庭法官再次走進法庭。

    “……本案經合議庭評議已經形成判決意見。針對控辯雙方的意見，結合本案爭議的焦點，根據本案的事實和證據，本院判決如下：被告人楊旭構成強jian罪，鑒于其主動中止犯罪行為，判處被告人楊旭有期徒刑六個月?！睂徟虚L道。

    宣判后，方軼見楊旭的反應沒有那么強烈，感覺他似乎已經接受了這份判決，六個月的有期徒刑，楊旭已經在看守所蹲了三個多月了，折抵后，再有二個多月便可出獄了。

    走出法院后，方軼坐在車里掏出手機給楊總撥了過去，將判決結果告訴了他。

    “方律師，太感謝了。六個月！再有兩個多月我兒子就能出來了。謝謝！萬分感謝！”

    楊總雖然疼愛兒子，但也是明事理的人，兒子構成強jian罪，想要一天牢不坐就出來，那不可能，法院判決楊旭六個月的有期徒刑，在他可接受的期限內，所以他沒有什么可抱怨的。

    “好的，過幾天法院的刑事判決書出來，我給你打電話。不過這是一審判決，還要看檢察院會不會抗訴，如果不抗訴，過了上訴期判決生效，二個多月后楊旭就能出來了?！苯忉屚?，方軼長出一口氣，這案子總算是結了。

    就在方軼準備回律所，繼續在業務群里搶案子時，周俊山給他打來了電話。

    “方律師，我爸的案子出問題了！”電話接通后，周俊山語氣急促道。

    “??！出啥事了？”方軼心里咯噔一下。

    “法官說我爸的案子上報到省高院后，未被批準，被打回來了?！敝芸∩浇辜钡?。

    “哦？您別急，我給法官打電話問下哈?！狈捷W道。

    “方律師，您明天在所里嗎？我和周主任過去找您?！敝芸∩絾柕?。

    “我在，明天沒安排，你們過來吧?！狈捷W道。

    次日上午十點半的時候，周俊山和周主任再次走進了萬華聯合律師事務所的會議室。

    “方律師，我爸的案子被省高院發回到中院重審了。會不會對我爸不利??！”周俊山看向對面的方軼問道。