影面底下灌入大批國內網友的留言，一開始以嘲諷為主：

    「哇，沒想到洗白來得這么快，是吳大教授找人來演的吧？」

    「我的媽啊，什么星星？不就是個抄襲慣犯嗎？」

    「這是吳大教授哪里找來的臨演？演得這么投入，應該要加雞腿！」

    可隨著觀看影片的人越來越多，有不同的聲音反擊這些嘲諷。

    「這些說臨演的到底有多沒文化？這位教授剛得菲爾茲，得獎感言在網路上隨便搜都能找得到，你跟我說是臨演？開什么玩笑?！?/br>
    「在看那篇爆料文的時候，我就預知會有打臉的一天，萬萬沒想到這打臉的速度來得這么快。不得不說youtuber的競爭太激烈了，還不到二十四小時，為了流量竟然跑得這么快?！?/br>
    「哈，這位教授完全講出我內心的吐槽。到底有誰傻到，自己被抄襲，不去控告還在那邊上吊？怎么不說是自己抄襲被抓，羞愧難當才選擇吊脖子？這比較符合邏輯吧！」

    「無論是不是有人安排這youtuber問這位教授這些問題，造謠的不會先去查案嗎？當初學術委員會就曾介入過，證明被抄襲的是吳教授，那個死的，才是你們口中的『抄襲慣犯』?！?/br>
    「昨天晚上貼文的那個人，會不會覺得臉太疼了，要去掛急診看腦？」

    「我只有個問題，是為什么吳教授他爸要對記者說什么『愿死者安息』？這種引戰和令人誤會的話，真的會是爸爸講的嗎？」

    在這則留言底下，有人刻意回覆：「大家好像都不知道，吳教授好像是他爸為了應付家里、傳宗接代才生下來的。兩人的感情很差，幾乎算是仇人，不像父子。還有，這次吳教授去作證，作證的內容似乎就是對他爸不利，也難怪他爸會假掰地說那句話?！?/br>
    看到這里，我微微松一口氣。無論這是不是刻意安排，至少成功帶動輿論，轉向對我們有利之處。

    尤其是，為吳凈發聲的數學界教授，不止影片中的這一位。在過去的幾個小時，將近六十位教授，在他們自己的社交平臺上，紛紛寫下他們以堅定的態度，相信吳凈的清白。

    連國內的教授們，也漸漸跟上這一波潮流，一早便強烈呼吁有心人士，勿刻意造謠來混淆是非，這樣毀損的不單是吳凈教授的名譽，更會讓臺灣的學術界蒙羞。

    事情鬧得沸沸揚揚，但已經不是針對吳凈的謾罵，而是開始從中揪出各種細節，以此來質疑撰寫那篇文章的人。

    「真是太好了?！箍磥泶蠹也]有瞎，能在這種關鍵的時刻辨明是非。

    等候多時的公車剛好到站，我從后門刷卡進入車廂，準備前往下一個地方。

    縱使在旁人眼中會很荒謬，可在此時此刻，我依然想做一件事情──見我的爸爸。

    ?

    爸爸對我來說，是最特別的存在，是我在這個世界上，唯一有血緣關係的聯系。我總是下意識地想要信任他，哪怕我知道，這個人不可信。

    在與田嫂交流的當下，我不由自主的思考，明明我跟一個不太熟悉的婦女，都能夠如此坦誠交流，為什么，在得知如此嚴重的案件后，我和爸爸卻沒有產生任何衝突？

    甚至，連說一句話都沒有。

    我不是一個好人，我很自私，只想要我在乎的人永遠過得幸?？鞓?。

    如果可以，我不想打開這個潘朵拉的盒子?？上屡c愿違，真相永遠都會在謊言中冒芽。