既然性安全用品即將到位，那么相應的政策便可以發布了。

    不出他們意料的，新政策一發布，大部分男性以及少數女Alpha都要瘋了，再次爆發大規模的抗議和游行。

    好在，經過前幾次嚴厲的清肅，現在的抗議活動不會像之前那樣容易引發暴亂，更不會輕易地被有心人利用，被引導來對抗政府，而是正規的抗議和游行。

    現在，已經不太敢有人直接對軍隊出手，基地允許你游行、抗議，但不允許發生暴動。

    當然，軍隊也不會對普通的游行民眾出手，除非他們惡意破壞公共設施，或是阻撓其他人建設基地。

    盡管如此，這次反抗的規模也極其龐大，影響也非常廣。

    什么樣的政策會迎來他們如此的不滿？

    其實概括起來就兩條。

    但其實兩條就夠他們受的。

    第一條，基地規定，所有生育者在與非生育者進行性行為時，非生育者都有義務，并且還是強制性的義務，那就是必須主動佩戴安全套，除非是生育者有生育意愿或是有其他什么原因，主動要求無需佩戴，否則以猥褻罪論處。

    當然，生育者不顧非生育者的意愿，違背他們的意愿強行要求他們不許佩戴安全套，也構成猥褻罪。

    但這不是廢話嘛，有幾個生育者能強悍到這種程度，能強迫他們的？

    所以，這個政策就是坑他們非生育者的。

    第二條，在進行性行為時已經佩戴安全套，但生育者仍然感染了性病或是意外懷孕，那么生育者可以向法院要求傳喚與其發生過性行為的非生育者，確定對方是否有故意不正確佩戴安全套或是有破壞安全套等行為。

    比如，故意戳破安全套使其失去保護作用，若確定是故意的，則該非生育者對生育者構成傷害罪，同時還要賠償對方因此而帶來的損失。

    若確定不是故意的，那么該非生育者不用負擔任何責任，畢竟安全套的的防護作用并不是百分百的，生育者在同意和非生育者進行性行為時，就表示他們已經做好在此過程中發生意外的準備，不能因此怪罪他人。

    同樣的，若非生育者因為生育者要求他們不佩戴安全套，從生育者那里傳染了性病，也可以用同樣的理由要求法院傳喚生育者，確定其在明知自己有性病的情況下故意傳染給自己，也會對他們構成危害罪，判決同上。

    因此，在發布政策的同時，還特意提醒百姓們，安全套并不能起到百分百的保護作用，請眾人謹慎對待和異性之間的插入式性行為。

    可以說是一次次強調性行為并不是僅此一種，其他性行為同樣也能獲得性愉悅，并且沒有納入式性行為那么多危害和風險，尤其是對非生育者而言，更要面臨更多的問題。

    政策將在公布后的一個月之后正式實施，基地內所有已成年的百姓都可以去醫院領取免費的安全套，讓自己能進行更安全的性行為，對自己也對別人負責。

    這兩條政策下來，男人們不得立馬炸了？

    同樣是進行性行為，憑什么要我們承擔責任，又不是只有我們爽到？

    而且，萬一那些女的故意誣賴我們呢？

    自古以來都沒有這種不人道的政策，進入末世就可以亂來了？

    好吧，其實最重要的理由就是，男性對于自己基因延續的渴望。

    被基地這么一搞，他們還怎么延續后代，怎么生孩子？

    并且，多數人仍然持有‘我只要把這個女人搞懷孕，讓她懷了我的孩子，那她就只能屬于我’這個觀念。

    尤其是在女人數量及其稀少的情況下，只要把她弄懷孕，自己就能在激烈的雄性競爭當中發揮優勢搶先占有一個女人。

    反正對于后代的產生，他們根本不用付出什么，尤其是現在，他們甚至連養育責任都不用承擔，承擔著只有女人和政府，他們只要爽一下就能白得一個孩子。

    讓別人給他們生孩子，他們直接當爸，傳宗接代、延續基因、免費得到一個女人，這么好的事，怎么會愿意被人搞黃？

    只要這個政策實施，就會極大地降低他們打這個主意的可能性，他們愿意才怪！

    當然，這種暗搓搓的想法可不能在明面上說出來，那就只能用其他理由，比如基地制定的政策不公平，不該全部由他們承擔責任，或是以怕被誣陷為由來進行抗議。

    尤其是基地一直慫恿女人自慰，或者使用工具什么的，慫恿她們不要和他們zuoai。

    女人本來就少，我們想要爭到一個女人本來就困難，你們竟然還慫恿女人不要跟我們，現在更奇葩了，竟然還讓她們在zuoai的過程中要求戴套。

    不僅降低他們在性愛過程中的舒適度，還想盡辦法阻斷他們做父親，剝奪他們的生育權，簡直過分。

    作為基地的主要群體，他們在人數以及力量上占據極大的優勢，如今正是發揮優勢的時候，當然要抗爭到底。

    基地以理服人，抗議者人數龐大

    有抗議聲，若是不能進行武力鎮壓，自然便要談判。

    抗議者有他們的說法，基地自然也有自己的說法。

    非生育真的不該承擔更多責任嗎？

    權力和義務是相等的，人們享受了多少權力便要承當多少義務，這句話認不認同？

    認同？

    好。

    在異性性行為的過程中，生育者并沒有享受到比非生育者更多的性愉悅，甚至得到的性愉悅還不如非生育者。

    畢竟非生育者在性愛過程中，能百分百得到性高潮——射精。

    但生育者卻連一半的概率都沒有。

    在沒有ABO變異的過去，近八層女性不知道性高潮是什么，超過六成女性在兩性性行為時為了配合對方需要假裝高潮...

    這代表什么？代表在兩性性行為中，非生育者得利更多。

    既然得利多，是不是該承擔更多責任？

    結果恰恰相反，其中大部分風險都需要生育者承擔。

    最簡單直觀的，便是懷孕的風險，由生育者全權承擔。

    還過更多隱性的疾病風險。

    且不說許許多多只有女性才會得的疾病，比如說宮頸癌...

    就算是其他雙方都會得的疾病，因為生理構造的不同，納入式性行為讓生育者所要承擔的風險都要比非生育者高許多倍。

    簡而言之便是生育者得利更少，承擔的風險更多，這對他們可公平？

    想要得到性愉悅，生育者完全可以獨自完成，單人性行為不僅能杜絕其中絕大部分風險，還極為高效。

    反正結果一樣，生育者憑什么不選擇高效且風險小的，而要選擇效率低且風險大的？

    傻子都知道做什么選擇。

    所以，咱們強制規定非生育者承擔責任，還不是為了降低納入式性行為的風險，讓生育者更愿意選擇這種模式，讓非生育者有更多機會？

    增強非生育者獲得生育者青睞的機會，同時減小非生育者患病的風險，這對非生育者而言不是大好事？

    再說，誰說生育者沒有承擔責任，全部由非生育者承擔了。

    即使有安全套，因為它有失敗的概率存在，生育者還是會有懷孕和感染的風險，也就說，生育者一旦同意和非生育者進行性行為，就代表他們已經為自己承擔產生風險的責任。

    生育者承擔一部分，非生育者承擔另一部分，怎么又不公平了？

    又不需要非生育者出錢買，基地免費贈送的啊。

    而且非生育者只需要在性行為之前花個幾秒鐘佩戴一下，基于可以把剩下的責任全部丟給生育者，實際上是誰承擔的更多？

    至于稍有不慎就直接被定罪的問題，并沒有大家想象得那么恐怖。

    如果非生育者怕被誣陷、怕自己百口莫辯，那也簡單。

    咱們基地有那么多精神系異能者在，只要他們出馬，比測謊儀還有效。

    身正不怕影子斜，只要非生育者不是故意的，沒起什么歪心思，就完全沒必要怕，更不會白擔罪名。

    怕有人賄賂他們？怕有人故意誣陷你們？怕被仙人跳？

    定罪那是疑罪從無懂吧，而且咱們可以進行多人且多倫測試，隨機抽選給予測試的人，若是不服還可以一級級告上去，杜絕任何一個好人被誣陷的可能性。

    所以，在理一個字上，基地是絕對占優的，真正的身正不怕影子歪。

    抗議者的優勢在于他們人數龐大，但他們那些暗搓搓的想法又不能正大光明地說出來，能通過別的理由挑刺，而這些被他們挑的刺，基地也有足夠的理由來一根根挑出來。

    如此一來，基地的理由正當且充足，抗議者便是人數眾多，但又不能暴力威脅，因為一旦只要使用暴力，基地就有正當的理由讓軍隊介入。

    雙方的抗議與反抗議便陷入僵持之中。

    只能是通過一輪輪的抗議、協商，逐漸達成共識。