？我倒是覺得很好?！崩ザ√袅颂裘?。

    “........你是認真的嗎？”大衛·芬奇不可思議的問。

    “當然?！崩ザ』卮?。

    “這部電影首日的IMDb評分不過4.6.......”

    “那是因為打分的里面像你一樣沒看完就跑的傻蛋多了?！?/br>
    “要我說，IMDb真應該立馬把這部片子塞入前250?！崩ザ∶娌桓纳幕卮?。

    “........”傻蛋·大衛·芬奇表示越來越不懂自己的小伙伴了。

    大衛·芬奇手里的電影雜志吸引了昆丁·卡倫蒂諾的注意。

    明晃晃的評的標題頓時吊起了昆丁的胃口。

    看著大衛·芬奇挑了挑眉。

    心領神會的大衛·芬奇遞上了手中的雜志。

    然而沒過多久，便瞧見昆丁黑了臉。

    隨即，昆丁憤怒的將雜志歸還給了他，拿出了手機。

    “........你要做什么？”大衛·芬奇問。

    “譴責?！崩ザ　た▊惖僦Z答。

    于是下一秒，大衛·芬奇見證了昆丁登錄了他從注冊至今從未親自上過的臉書大號，強烈譴責了無良報刊........

    的超低評分堪稱威尼斯之最。

    就連遠在好萊塢的詹姆斯·卡梅隆也聽說了此事。

    稍加思索，詹姆斯·卡梅隆便登上了自己的推特大號，發文道。

    “我在還未入圍威尼斯電影節時便有幸看過初剪版本。

    這是一部極賦時代意義的電影作品，打破了我們往常所認知的紀錄片與故事片的分界，在電影史的角度來看，這部電影的實驗意義無與倫比。

    但同樣的，故事發展緩慢、敘事鏡頭語言頹長，這種近乎苛刻的紀錄片形式為了與故事片融合必定會舍去一部分觀賞效果。

    這是缺點，也是優點。

    在舍棄大部分“喜歡爆米花”觀眾的同時，留住了那些真正喜歡“電影藝術”的人。

    這是電影人對于電影的全新嘗試，亦是我們當代電影人對于電影的眺望與反思。

    這是一部優秀的文藝作品，它的創新與變革值得我們任何毫不吝嗇的掌聲。

    但是受眾不接受，也是必然。

    曲高和寡，莫若于此?！?/br>
    詹姆斯·卡梅隆的這篇推特在發送后瞬間引爆了全網。

    最后一句“曲高和寡，莫若于此”簡直戳中了所有文藝青年的心窩。

    致力于文藝片創作的伍迪艾倫更是發文支持普萊瑞思，并表示她不需在意評分如何、票房如何、因為藝術本就是不可用當下的任何數字計量的，時光對于優秀作品的抉擇總有自己的那一套，就像如今電影人入門必看、當年卻口碑甚差、票房潦倒的。

    有了詹姆斯·卡梅隆以及伍迪·艾倫的先例，一群好萊塢導演也紛紛開了口，為洗白。

    在兩位好萊塢著名導演的加持下，迅速攀升為年度文藝青年必看的電影之一。

    更有甚者，由于威尼斯首映的關系，暫時只能在威尼斯電影節的特定影院才能觀看，于是文藝圈里都開始流傳一種嶄新的炫耀方式。

    ——“我看了，沒錯，就是那部只能在威尼斯看到的，不得不說，感覺好極了?！?/br>
    在種種炒作下，首周下來，的票房也已與持平。

    而IMDb的評分則是暫時領先，一來是因為首日的評價兩極導致不喜歡這種類型的觀眾都沒有繼續關注這部作品，余下的都是喜歡這種文藝至死風格的，二來是因為確實在其先鋒性已經實驗性上略勝一籌，更受專業影評人、電影人的青睞。

    在這么多年的影片風格積累中，大家似乎都已經默認了歐洲出哲理片、好萊塢出商業片、蘇聯出實驗片，而如今，這么一部如此“先鋒”如此“實驗性”的電影竟出現在了歐洲，并且與俄國電影人只專注“實驗”而忽略“內涵”不同，這部片子是“哲理”與“實驗”的并濟，是歐洲難得一見、世界難得一見的“純粹藝術電影”！

    這樣一部純粹的、不受任何因素干擾的“藝術”電影，在當今大片崇尚視覺轟炸的商業電影中顯得何其可貴！

    影評人都瘋了！

    他們愿意為奉上所有可以想象到的美妙詞匯！只要能讓這部片子傳下去！看下去！

    于是網絡上出現了這樣一群人，他們不已金錢為計量，高誦著卡洛斯·皮科爾的深情描述——

    “文藝至死!風格長存！”

    第78章

    李安拿著新一期的報紙走入了放映室。

    委員們都已經在室內等候。

    將早上印好的紙條都發了下去。

    這是討論的第十天, 先前關于最佳編劇、最佳男演員、評委會大獎等幾個獎項已經討論完畢, 大家投票時心里都已經有數。

    只差最佳導演以及威尼斯電影節的重頭戲——金獅獎了。

    李安坐到了首位的座位上, 雙手合十, 看著桌子兩側的六位委員。

    決定先將金獅獎的得主討論出來。

    “你們對這次金獅獎有什么看法嗎？”

    沒有人回答, 大家都沉默的低頭看著自己的文件。

    連續十天的討論告訴他們的經驗就是——第一個提出來的，總會是先被斃掉的那個。

    “說出你們的想法?！崩畎泊叽俚?。

    評委之一的喬·丹特看了一眼周遭的其他委員, 輕咳了一聲。

    “我認為拍的不錯, 那個叫馬斯·舒姆里克的新人拍戰爭片很有一套?！?/br>
    瞧見李安沒有反駁, 另一位評委應和道。

    “的確。這位新人導演對于戰爭的點抓的很準，至少在某些層面上都給我們帶來了新的視角, 我覺得我們是應該給新人一下鼓勵?！?/br>
    “如果只是抓著資歷頒獎也太不上檔次了一點?！狈▏輪T桑德里娜·伯奈爾皺了皺眉“我知道你們想要給威尼斯帶來些改變，可電影節的本質還是要提拔優秀的電影, 促進整個電影行業的向前發展，就這點而言, 我并不認為能擔起‘金獅獎’的名頭, 畢竟這屆雅克·里維特以及朱塞佩·托納托雷都有作品參加?！?/br>
    “我并不認為馬斯·舒母里克要比雅克·里維特、朱塞佩·托納托雷要差?！眴獭さぬ胤瘩g道“雅克·里維特就不用說了, 他的電影從四十年前就沒發生過變化，頹長、反常規、自詡是真正的實驗電影, 連特呂弗都知道這條路走不通走回了他先前歧視的“法國優質電影”的道路，